Постановление по делу № 4/13-164/2020 от 21.04.2020

Дело № 4/13- 164/2020    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 22 мая 2020г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Казымова Олега Витальевича, .....р. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Казымов О.В. осужден:

- 01.10.1990г. по приговору Губахинского городского суда Пермской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 18.02.2008г.) по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 46.1 УК РСФСР с отсрочкой отбывания наказания на 1 год 6 месяцев.

- 28.10.1991г. по приговору Губахинского городского суда Пермской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 18.02.2008г.) по ст. 30, 158 ч. 3 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Березниковского городского суда Пермской области от 09.02.1993г. Казымов О.В. освобожден условно с обязательным привлечением к труду на 2 года 2 месяца 19 дней.

-26.10.1995г. по приговору Губахинского городского суда Пермской области (с учетом изменений, внесенных определением Пермского областного суда от 07.12.1995г., постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 18.02.2008г.) по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермской области от 05.04.2002г. Казымов О.В. освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 7 дней.

-10.04.2003 по приговору Пермского областного суда (с учетом изменений внесенных определением ВС РФ от 15.08.2003г., постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 18.02.2008г.) по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 29.04.2003г. по приговору Губахинского городского суда Пермской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 18.02.2008г.) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 17.06.2003г. по приговору Губахинского городского суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 18.02.2008г.) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный, прокурор, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без их участия.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 141 от 29.06.2009г., при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По приговорам Губахинского городского суда Пермской области от 01.10.1990г., от 26.10.1995г., при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, признаны обстоятельства, смягчающее наказание, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, приговоры Губахинского городского суда Пермской области от 01.10.1990г., от 26.10.1995г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, назначенное наказание подлежит снижению.

В связи с вышеизложенным, наказание, назначенное по приговорам Губахинского городского суда Пермской области от 28.10.1991г., от 29.04.2003г., от 17.06.2003г., Пермского областного суда от 10.04.2003г., в соответствии со ст. 41 УК РСФСР, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ, подлежит снижению.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. внесены изменения в УК РФ, в связи с чем, приговоры Губахинского городского суда Пермской области от 28.10.1991, от 29.04.2003г., от 17.06.2003г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, действия Казымова О.В. с ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание, назначенное по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч.ч.3,5 ст. 69 УК РФ, ст. 41 УК РСФСР подлежит снижению.

В связи с вышеизложенным, наказание, назначенное по приговорам Губахинского городского суда Пермской области от 26.10.1995г., Пермского областного суда от 10.04.2003г., в соответствии со ст. 41 УК РСФСР, ст. 70 УК РФ, подлежит снижению.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) по приговорам Губахинского городского суда Пермской области от 01.10.1990г., от 28.10.1991г., от 26.10.1995г., от 29.04.2003г., от 17.06.2003г., Пермского областного суда от 10.04.2003г.

Федеральным законом РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ внесены изменения, смягчающие положение осужденного, в связи с чем, приговор Губахинского городского суда Пермской области от 01.10.1990г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, поскольку сумма ущерба составляет менее 5000 руб., назначенное наказание подлежит снижению, при это суд не находит оснований для приведения приговора Губахинского городского суда от 29.04.2003г. в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, поскольку сумма ущерба по эпизодам хищения имущества В., Г., Х., К. составляет более 5000 руб.В связи с вышеизложенным, наказание, назначенное по приговорам Губахинского городского суда Пермской области от 28.10.1991г., от 26.10.1995г., 29.04.2003г., от 17.06.2003г., Пермского областного суда от 10.04.2003г., в соответствии со ст. 41 УК РСФСР, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ, подлежит снижению.

Оснований для снижения и назначения наказания в виде принудительных работ в соответствии с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ (в редакции ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 431-ФЗ), Казымову О.В. не имеется, по приговорам Губахинского городского суда Пермской области от 01.10.1990г., от 28.10.1991г. в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ по приговорам Губахинского городского суда Пермской области от 29.04.2003г., от 17.06.2003г., поскольку Казымовым О.В. совершены тяжкие преступления при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление, кроме того не имеется оснований для снижения и назначения наказания в виде принудительных работ Казымову О.В. по ч. 2 ст. 325 УК РФ по приговорам Пермского областного суда от 10.04.2003г., Губахинского городского суда Пермской области от 17.06.2003г., поскольку внесенные изменения не улучшают, а ухудшают положение осуджденного.

Федеральным законом от 03.07.2018г. № 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, в частности время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, приговор Губахинского городского суда Пермской области от 28.10.1991г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ, подлежит зачету в отбытую меру наказания время содержания осужденного под стражей с момента задержания (28.10.1991г.) до вступления приговора в законную силу (05.11.1991г.), из расчета: (7 дней х 1,5) = 10 дней, при этом оснований для приведения приговоров Губахинского городского суда Пермской области от 01.10.1990г., от 26.10.1995г., от 29.04.2003г., от 17.06.2003г., Пермского областного суда от 10.04.2003г. в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018г. № 186-ФЗ не имеется, поскольку по приговору Губахинского городскогог суда Пермской области от 01.10.1990г. наказание назначено с отсрочкой исполнения приговора, по приговорам Губахинского городского суда Пермской области от 26.10.1995г., от 29.04.2003г., от 17.06.2003г., Пермского областного суда от 10.04.2003г. наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с вышеизложенным, наказание, назначенное по приговорам Губахинского городского суда Пермской области от 26.10.1995г., от 29.04.2003г., от 17.06.2003г., Пермского областного суда от 10.04.2003г., в соответствии со ст. 41 УК РСФСР, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ, подлежит снижению.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 18.02.2008г. внесены изменения в приговоры Губахинского городского суда Пермской области от 28.10.1991г., от 26.10.1995г., в связи с чем, по постановлениям Березниковского городского суда Пермской области от 09.02.1993г., Губахинского городского суда Пермской области от 05.04.2004г. неотбытый срок наказания подлежит снижению.

Каких – либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 – 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Казымова Олега Витальевича осужденным по приговору Губахинского городского суда Пермской области от 01.10.1990г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 46.1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения наказания на 1 год 6 месяцев, исключив из описательно мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на наличие в действиях Казымова О.В. квалифицирующего признака преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», в связи с декриминализацией, в соответствии с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Казымова Олега Витальевича осужденным по приговору Губахинского городского суда Пермской области от 28.10.1991г. по ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР со снижением наказания до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачесть время содержания Казымова О.В. под стражей в период с 28.10.1991г. по 05.11.1991г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 10 дней. В остальной части приговор оставить без изменения.

По постановлению Березниковского городского суда Пермской области от 09.02.1993г. считать Казымова О.В. освобожденным от отбывания наказания условно с обязательным привлечением к труду на 1 год 5 месяцев 16 дней. В остальной части постановление оставить без изменения.

Считать Казымова Олега Витальевича осужденным по приговору Губахинского городского суда Пермской области от 26.10.1995г. по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР (с учетом ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ) со снижением наказания до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР со снижением наказания до 10 лет 3 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

По постановлению Губахинского городского суда Пермской области от 05.04.2002г. считать Казымова О.В. освобожденным от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 4 дня. В остальной части постановление оставить без изменения.

Наказание, назначенное Казымову О.В. по приговору Пермского областного суда от 10.04.2003г., в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить до 17 лет 2 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Казымова Олега Витальевича осужденным по приговору Губахинского городского суда Пермской области от 29.04.2003г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 7 лет 3 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 20 лет 5 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Казымова Олега Витальевича осужденным по приговору Губахинского городского суда Пермской области от 17.06.2003г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, по ч. 3 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 2 лет лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 21 года 4 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: