Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2012 ~ М-232/2012 от 30.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Северо-Енисейский 2 октября 2012 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Коровиной О. В.

с участием помощника прокурора Северо-Енисейского района Прокопенко Н. Е., представителя истца Пономаревой Ю. А. и ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2012г. по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустро­енного жилого помещения по договору социального найма и по встречному исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к администрации <адрес> об обязании предоставить им благоустроенное жилое помещение в <адрес> по договору социальному найму, отвечающее установленным требованиям, общей площадью не менее 53,70 кв.м., в виде квартиры с количеством комнат не менее двух,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по ордеру № было предоставлено жилое помещение в р.<адрес> общей площадью 53, 70 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией было произведено обследование жилого <адрес> и по ре­зультатам обследования был составлен акт, согласно кото­рому указанный жилой дом признан аварийным. Распоряжением админист­рации района от ДД.ММ.ГГГГ №-ос «О сроках отселения физических лиц из аварийных и подлежащих сносу многоквартирных домов» установлен срок отселения жильцов указанного дома до ДД.ММ.ГГГГ го­да. Администрация <адрес> предложила ФИО2. другое благоустроен­ное жилое помещение в р.<адрес>. Однако, ФИО2. отказалась от предложенно­го ей жилого помещения. Специалисты жилищного отдела администрации района неоднократно приглашали ФИО2. для решения вопроса о предоставлении ей жилого помещения в связи со сносом дома. Тем не менее, ФИО2 каждый раз при посещении жилищного отдела администрации района отказывалась от получения и подписи каких-либо документов, а также от решения вопроса о предоставлении ей жилого по­мещения по существу. <адрес> повторно направила ФИО2. письмо о предоставлении ей жилого помеще­ния, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2. письмо получила, но не обратилась в администрацию района для решения этого вопроса. Просит выселить ФИО2 и ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 53, 70 кв. с предоставлением им благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 57, 37 кв.м.

ФИО2 и ФИО3 обратились со встречным исковым заявлением к администрации <адрес> об обязании предоставить им благоустроенное жилое помещение в <адрес> по договору социальному найму, отвечающее установленным требованиям, общей площадью не менее 53,70 кв.м., в виде квартиры с количеством комнат не менее двух.

В судебном заседании представитель истца Пономарева Ю. А. уточнила исковые требования администрации <адрес>, просила представить ФИО2 и ФИО3 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по адресу <адрес>, уточненные исковые требования администрации района поддержала, исковые требования ФИО2 и ФИО3 не признала и суду показала, что жилье, в котором проживают ответчики признано не пригодным для проживания. Ответчикам предлагали варианты переселения. Предоставляемое жилое помещение соответствует всем требованиям. Во встречном иске полагала отказать. Администрация не согласна на предоставление жилья ФИО9 в <адрес>. ФИО2 вернула свидетельство о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на территории Красноярского края.

Ответчик ФИО2 иск администрации не признала, свои исковые требования поддержала и суду показала, что она прожила 38 лет в квартире и не хочет жить в р. <адрес>.

Ответчик ФИО3 иск администрации не признала, свои исковые требования поддержала и суду показала, что сертификат был просрочен. Они направляли письмо в администрацию района о предоставлении жилья в <адрес>.

Заслушав стороны, выслушав заключение помощника прокурора Северо-Енисейского района Прокопенко Н. Е. полагавшей исковые требования администрации <адрес> удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска ФИО9 отказать и исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоус­троенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по ордеру № было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Красно­ярский край, р.<адрес>, общей площадью 53, 70 кв. м. В качестве члена семьи в ордере указана ее дочь ФИО3

Согласно выписки из домовой книги в р. <адрес>2 зарегистрированы ФИО2 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией, назначенной постанов­лением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, было произведено обследование жилого <адрес> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жи­лым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и много­квартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». По ре­зультатам обследования был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно кото­рому указанный жилой дом признан аварийным.

В связи с признанием жилого дома аварийным распоряжением админист­рации района от ДД.ММ.ГГГГ №-ос «О сроках отселения физических лиц из аварийных и подлежащих сносу многоквартирных домов» для физических лиц, проживающих в жилом доме, был установлен срок отселения до ДД.ММ.ГГГГ го­да.

Администрация <адрес> предложила ФИО2 в связи с переселением из сносимого жилого помещения другое благоустроен­ное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако, ФИО9 B. C. отказалась от предложенно­го ей жилого помещения.

<адрес> повторно направила ФИО2. письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении ей жилого помеще­ния, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное письмо ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ, но не обратилась в администрацию района для решения этого вопроса.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требо­ваниям, предъявляемым к жилым помещениям, что подтверждается протоко­лом заседания межведомственной комиссией <адрес> по вопросам признания жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания (МВК) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о признании жилого по­мещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и в составе ее семьи дочь ФИО3 состоят в адми­нистрации района в списке граждан, имеющих право на получение социальной вы­платы для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из рай­онов Крайнего Север и приравненных к ним местностей» в очереди пенсионеров, а также в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат на при­обретение жилья на территории <адрес> в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Крас­ноярского края в другие районы <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным выше программам гражданам, в целях переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, предоставляются за счет средств федерального или краевого бюджета социальные выплаты. Жилые помеще­ния по федеральной и краевой программе гражданам не предоставляются.

Органы местного самоуправления не вправе предоставлять жилые помещения в целях выполнения федеральной и краевой программ.

Согласно ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» средства бюджета субъекта Российской Федерации, полученные за счет средств Фонда и предусмотренные в бюджете субъекта Российской Федерации на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных до­мов, переселения граждан из аварийного жилищного фонда, распределяются субъ­ектом Российской Федерации между муниципальными образованиями, претендую­щими в соответствии с заявкой субъекта Российской Федерации на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда и выполнившими предусмотренные статьей 14 вышеназванного закона условия предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда.

Северо-Енисейскому району средства субъекта Российской Федерации на до­левое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов, переселения граждан из аварийного жилищного фонда не предоставляются.

Согласно справки финансового управления администрации <адрес> бюджету <адрес> в 2010-2011 годах и истекшем перио<адрес> года средства на финансирование мероприятий в сфере жилищно-коммунального хозяйства в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» из средств федерального и краевого бюджетов (в форме субсидий) не предоставлялись.

Следовательно Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» не может быть применен.

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ вернула свидетельство о предостав­лении социальной выплаты для приобретения жилья на территории <адрес>. Таким образом, ФИО2. добровольно отказалась приобретать жилье в <адрес>.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации <адрес> подлежат удовлетворению, а оснований для удовлетворения требований ФИО2 и ФИО3 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить.

Выселить ФИО2 и ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 53, 70 кв. с предоставлением им благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 57, 37 кв.м.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3 к администрации <адрес> об обязании предоставить им благоустроенное жилое помещение в <адрес> по договору социальному найму, отвечающее установленным требованиям, общей площадью не менее 53,70 кв.м., в виде квартиры с количеством комнат не менее двух, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий- подпись.

Копия верна.

Решение отменено в части выселения ФИО2, и ФИО3, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 53,70 кв. м. с предоставлением им благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 57, 37 кв. м.

Принять в данной части новое решение

В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3, о выселении с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилья отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2, ФИО3- без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда 03 декабря 2012 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-245/2012 года.

Судья

Северо – Енисейского районного суда О. Ю. Ковалёв

Секретарь

Северо – Енисейского районного суда К. Э. Ткаченко