Дело №2-575/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровка 25 мая 2016 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего Воробца С.Я.,
при секретаре Чирковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Е.Г. к Рейниш В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец просит признать Рейниш В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истица пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. 28 сентября 2015 года на её жилой площади был зарегистрирован ответчик для призыва на военную службу, так как наличие регистрации по Октябрьскому району позволяла ответчику служить в Приморском крае, а имевшаяся регистрация по месту жительства его родителей в Анучинском районе не позволяла этого. 3 декабря 2015 года ответчик был призван на военную службу, в связи с чем покинул её жилое помещение. Ответчик не является членом её семьи, расходы по содержания жилого помещения не несет, наличие его регистрации препятствует ей в получении субсидий и иных льгот, а также не позволяет ей в полной мере распорядиться своим собственным имуществом. Просит признать ответчика утратившим права пользования обозначенным жилым помещением.
Ответчик в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что прибыть в судебное заседание не может в связи с занятостью на службе, и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Свидетели Б. и С. показали, что в период осени 2015 года они несколько раз во дворе <адрес> видели ответчика. Последний в этом доме постоянно не проживал, уезжал в г.Уссурийск. Каких-либо бытовых вещей в квартиру не привозил. Со слов истицы им известно, что ответчику регистрация на её жилой площади была необходима для решения вопросов призыва на военную службу.
Из показаний свидетелей следует, что ответчик Рейниш В.В. не проживает в спорном жилом помещении. Намерений вселиться в жилое помещение не высказывал. Родственником истицы не является.
При этом суд учитывает те обстоятельства, что наличие регистрации на спорной жилой площади не является безусловным основанием для проживания ответчика в обозначенной квартире, тем более, что данная регистрация была произведена с целью решения проблем, связанных с призывом на военную службу, а не с целью решения жилищного вопроса. Сам ответчик выражает согласие с иском и каких-либо встречных исковых требований не предъявляет.
Поэтому, исходя из изложенных обстоятельств, и названных выше положений закона суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, как собственника жилого помещения о признании ответчика, не являющегося членом его семьи, утратившим права пользования обозначенным жилым помещением.
Поэтому, исходя из изложенного, на основании ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Рейниш В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через данный районный суд.
Судья С.Я. Воробец