Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2014 ~ М-971/2014 от 30.04.2014

Гражданское дело № 2-1233/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново

19 августа 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Дубрияник Р.В., Дубрияник И.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с требованием к Дубрияник Р.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что Сафоновский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» оказывает жилищно-коммунальные услуги по подаче тепловой энергии потребителям, а так же осуществляет сбор денежных средств за данный вид услуг. Ссылается, что согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. Сафоновский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обязанности по предоставлению жилищно-коммунальных услуг выполняет надлежащим образом. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг у Дубрияник Р.В. сложилась задолженность в размере <данные изъяты> До настоящего времени ответчица задолженность не погасила. На основании изложенного просит взыскать с Дубрияник Р.В. в пользу Сафоновского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности     Ермощенкова О.В. исковые требования поддержала и уточнила, просила взыскать задолженность в солидарном порядке со всех дееспособных граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

Ответчик Дубрияник Р.В. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, возражений относительно заявленных исковых требований не привела.

Ответчик Дубрияник И.О., привлеченный судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дубрияник Р.В. и Дубрияник И.О. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Сафоновский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» оказывает жилищно-коммунальные услуги по подаче тепловой энергии потребителям, а так же осуществляет сбор денежных средств за данный вид услуг.

Из справки-расчета ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», подающего отопление на жилой дом <адрес>, следует, что за Дубрияник Р.В. числится задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму <данные изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой УЖКХ <адрес>, справкой-расчетом и другими материалами дела.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, ответчики обязаны производить оплату за предоставленные коммунальные услуги. С заявлениями к истцу о предоставлении услуг ненадлежащего качества ответчики не обращались.

В результате недобросовестного исполнения платежей за полученные и использованные услуги задолженность за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>, что подтверждается справкой-расчетом. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчиков - в размере по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Дубрияник Р.В., Дубрияник И.О. в пользу Сафоновского филиала общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>

Взыскать с Дубрияник Р.В., Дубрияник И.О. в пользу Сафоновского филиала общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» - по <данные изъяты> с каждого в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:______________________ В.А. Кривчук