О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,
при секретаре: Красновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1, действующей в интересах несовершеннолетнего А2 к А3 о взыскании морального вреда причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
А1, действующая в интересах несовершеннолетнего А2 обратилась в суд с иском к А3 о взыскании морального вреда причиненного в результате ДТП, требования мотивируя тем, что ответчик 00.00.0000 года управляя автомобилем допустил наезд на ее сына А2, причинив ему телесные повреждения. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетнему в размере 500000 рублей, компенсацию морального вреда истице в размере 200000 рублей.
Определением судьи от 00.00.0000 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда Х.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Будучи уведомленным надлежащим образом истец 10 и 00.00.0000 года, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.
А3, представитель третьего лица АО СГ «МСК» в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска А5 в судебном заседании против оставления дела без рассмотрения не возражала.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление А2 к А3 о взыскании морального вреда причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А2 к А3 о взыскании морального вреда причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Киселева