Определение по делу № 2-879/2021 ~ м-318/2021 от 01.02.2021

УИД №RS0№-48

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Буздалиной И.А. к Фроловой Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Буздалина И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Фроловой Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения (л.д.4).

Истец ИП Буздалина И.А., представитель истца Русакова В.В. и ответчик Фролова Н.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Индивидуального предпринимателя Буздалиной И.А. к Фроловой Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шиканова З.В.