Судебный акт #1 (Справка по делу) по делу № 2-2307/2015 ~ М-2293/2015 от 24.09.2015

Справка по делу № 2-2307/2015

Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 28.10.2015 г. исковые требования С.В.М. к С.Л.П. - о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены.

Судом установлено, что С.В.М. обратился к С.Л.П. с исковым заявлением - о признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: г. Выкса, … общей площадью …кв.м., в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что его двоюродные братья Д.И.Н., Д.С.Н. являлись собственниками жилого дома по адресу: г. Выкса, … на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ….1993 г., выданного ГНК, реестровый номер …, зарегистрированного в Выксунском БТИ … г., по … доли каждый. Д. С.Н. умер ….1997 г., Д.И.Н. умер в …-х годах, в одном из интернатов для инвалидов Нижегородской области. Их родители Д.Н.С., Д.К.П. умерли ранее. Собственных семей Д.И.Н. и С.Н. не имели, наследников первой очереди у них также не имелось. Единственными наследниками по закону на момент смерти братьев Д… были их родные тетки С.А.П., С.Л.П. – родные сестры матери Д…. Так как Д.И.Н., Д.С.Н. по состоянию здоровья не могли полностью самостоятельно обслуживать себя, тетки приезжали к ним помогать по хозяйству. В установленный шестимесячный срок для вступления в права наследства после смерти братьев Д… тетки к нотариусу не обращались. Одна из них – С.А.П. доводится матерью истцу, скончалась ….2012 г. После ее смерти наследство в виде денежных вкладов и компенсацию по ним принял истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Р.Т.В. ….2013 г. Истец является наследником имущества Д… третьей очереди по праву представления. С.Л.П. не желает вступать в права наследства. Поскольку в ином порядке, кроме судебного, невозможно признать право собственности наследника на указанный объект недвижимого имущества, истец обращается в суд за защитой его прав.

Истец С.В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что после смерти его двоюродных братьев Д.С.Н. и Д.И.Н. именно его мать С.А.П. присматривала за принадлежащим им жилом домом.

Ответчик С.Л.П. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в ее адрес заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению повестка получена ответчиком ….2015 г. Ранее от ответчика представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

На дату смерти наследниками братьев Д.И.Н., С.Н. являлись их родные тети – С.А.П., С.Л.П.

С.А.П. приняла наследство фактически, ухаживала за домом. Данный факт признается ответчиком С.Л.П.

С.А.П. скончалась ….2012 г.

Истец С.В.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. К имуществу С.А.П. заведено наследственное дело № … г. С.В.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Спорный жилой дом не вошел в состав наследственной массы, поскольку при жизни С.А.П. не оформляла наследственных прав на него. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в иске нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования С.В.М. удовлетворить.

Признать за С.В.М. право собственности на жилой дом, общей площадью … кв.м., в том числе жилой … кв.м., с хозяйственно-бытовыми постройками: двумя деревянными рублеными сараями, деревянным дощатым навесом, железобетонным колодцем, деревянным крыльцом, деревянными решетчатыми и деревянными сплошными ограждениями, деревянными воротами, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, … согласно техническому паспорту, изготовленному …

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - М.Н. Илюшков