Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-278/2021 от 29.04.2021

25RS0004-01-2021-002198-23

№12-278/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года                         г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Пархоменко Д.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Шаврова П.С. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 16.02.2021 №18810125210216151547 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 16.02.2021 №18810125210216151547 Шавров П.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Шавров П.С. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к следующему.

По смыслу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Также жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3 статьи 30.2 КоАП РФ).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в его определении от 28.05.2013 № 777-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябининой Анны Игоревны на нарушение ее конституционных прав статьями 29.4 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 3 статьи 30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Заявителем копия оспариваемого постановления от 16.02.2021 к жалобе не приложена.

Отсутствие копии обжалуемого постановления не позволяет выяснить, имеют ли место обстоятельства, которые могли бы исключить возможность рассмотрения жалобы или возможность осуществления производства по делу. Также это не позволяет установить место совершения правонарушения, определить подведомственность жалобы.

При таких обстоятельствах, жалоба Шаврова П.С. подлежит возвращению заявителю в связи с невозможностью ее рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

    определил:    

Жалобу Шаврова П.С. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 16.02.2021 №18810125210216151547 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                 Д.В. Пархоменко