Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1371/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-1371/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

           г. Якутск                                                                                04 марта 2022 года

       Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Саввиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Михаила Евгеньевича к ООО «Регионгазсервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

     Куприянов М.Е. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 19.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № 3-М, в соответствии с которым Исполнитель (ответчик) обязался выдать разрешение-согласие на подключение Заказчика (ответчика) в распределительный газопровод, расположенный по адресу: ____ точка подключения – труба d159 мм, цена услуг по договору составила 120 000 руб., которые истец уплатил ответчику – 19.08.2018, обязательства ответчик должны были быть оказаны в срок до 30.11.2019, однако, услуги истцу по договору не оказаны по настоящее время. В связи с указанным, истец просил расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 3-М от 19.08.2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца в счет уплаты денежных средств по договору возмездного оказания услуг – 120 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец Куприянов М.Е. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца по ордеру Николаева Т.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Регионгазсервис» в судебное заседание не явились, извещены, направили в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, поддержали доводы письменных возражений на исковое заявление.

      Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.08.2018 между истцом и ответчиком был подписан Договор возмездного оказания № 3-М «За разрешение подключения к распределительному газопроводу к жилым домам СОТ «Ураанхай» по адресу: ____, кадастровый номер участка №.

    Цена услуг по договору составила 120 000 руб., которые истец внес ответчику во исполнение своих обязательств по договору от 19.08.2018, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №б/н от 19.08.2018года и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.3 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что законодательное и правовое регулирование газоснабжения в Российской Федерации основывается в том числе на принимаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов муниципальных образований.

           В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 48).

Постановлением Правительства РФ 30 декабря 2013 года N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими некоторых актов Правительства Российской Федерации, которые определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (п. 1 Правил).

Пунктом 2 данных Правил определено, что "подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Согласно п. 34 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.01.2018 N 82) в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке.

При выполнении мероприятий по подключению к существующим газораспределительным сетям (п.2, 3 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314, далее - Правила подключения N 1314) необходимо получение технических условий, которые выдаются газораспределительной организацией при наличии согласия основного абонента (п. 34 Правил подключения N 1314).

В соответственно с абз. 9 п. 2 Правил подключения N 1314 основным абонентом является юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином законном основании объектом сети газораспределения и (или) газопотребления.

Таким образом, основной абонент должен владеть сетью газораспределения.

Между тем, доказательств владения ООО «Регионгазсервис» распределительным газопроводом, к жилым домам СОТ «Ураанхай» по адресу: ____, кадастровый номер участка №, суду не представлено.

Таким образом, по обстоятельствам установленного, суд приходит к выводу, что ООО «Регионгазсервис», не являясь лицом, которому выдано Техническое условие на подключение к существующим источникам газоснабжения по указанному истцом адресу, не имел правовых оснований заключать с истцом Договор возмездного оказания услуг по условиям которого обязался выдать разрешение-согласие на врезку в распределительный газопровод. На газопроводы, как и на другие объекты гражданских прав, распространяются требования Гражданского кодекса Российской Федерации.Так, в соответствии со ст. 209 ГК РФ, права пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В соответствии с подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут решением суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается такое нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец лишается права на своевременное получение услуг по договору, что, в свою очередь, указывает на существенное нарушение договора ответчиком, отказавшимся в одностороннем порядке от исполнения обязательств вопреки требованиям ст. 309 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная в счет оплаты за договор в размере 120 000 рублей.

         При таких обстоятельствах, оснований для применения закона о защите прав потребителей, не имеется.

    Независимо оттого, даже если бы ответчик ООО «Регионгазсервис» был бы основным абонентом - применение закона о защите прав потребителя в данном случае, неприменимо, поскольку по условиям договора плата за предоставление согласия на пользование частным газопроводом, принадлежащим лицу, которое не осуществляет транспортировку газа, по своей правовой природе не является платой, связанной с технологическим присоединением к газораспределительным сетям, договор не содержит каких-либо обязательств истца по оплате (финансировании) строительства газопровода.

          В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Доказательств того, что ООО «Регионгазсервис» имел право на выдачу истцу разрешения-согласия услуг на врезку в распределительный газопровод, суду не представлено.

    Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично, в указанных правоотношениях, суд не усматривает нарушений прав потребителя, в связи с чем, производное от основного требования в части штрафа также удовлетворению не подлежит.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 3-М, заключенный между Куприяновым Михаилом Евгеньевичем и ООО «Регионгазсервис» 19.08.2018 года.

Взыскать с ООО «Регионгазсервис» в пользу Куприянова Михаила Евгеньевича в счет оплаты за разрешение на подключение к газопроводу от 19.08.2018 года в размере 120 000 рублей. В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Регионгазсервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 600 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья                                            ___                                       В.П. Цыкунова

___

___

___

         Решение изготовлено 04 марта 2022 года.