Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2019 (2-7113/2018;) ~ М-6905/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-949/19

26RS0001-01-2018-016911-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года                  город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.,

при секретаре

с участием:

представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> – Сластеновой С.В., действующей по доверенности № от 10.01.2019г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ситниковой Т. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, об отмене решения об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

                    У С Т А Н О В И Л:

Ситникова Т.В. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК Ф) к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, об отмене решения ответчика об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, обязании ответчика провести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за период с 01.10.2018г. в сторону увеличения.

В обоснование заявленных требований истец указал: в сентябре текущего года из УПФР по <адрес> было получено распоряжение № от дата об осуществлении с 01.10.2018г. перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения по основанию изменения обстоятельств, повлекших увеличение общего материального обеспечения находящегося на иждивении нетрудоспособного члена семьи (осуществление трудовой деятельности сыном истца – Ситниковым Е.В.). 29.10.2018г. истцом подано заявление об отмене указанного распоряжения с предоставлением документов, подтверждающих наличие оснований для отмены распоряжения: копии трудовой книжки Ситникова Е.В. с отметкой об увольнении, справки с места обучения Ситникова Е.В. 02.11.2018г. ГУ УПФ по <адрес> вынесено решение № об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости Ситниковой Т.В. Отказ в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости мотивирован отсутствием подтверждения факта нахождения Ситникова Е.В. на иждивении истца. Распоряжение об осуществлении перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения было вынесено по причине осуществления трудовой деятельности сыном истца, находящимся на ее иждивении. Трудовая деятельность Ситниковым Е.В. прекращена дата в связи с возобновлением обучения по очной форме. Иных, помимо пенсии по случаю потери кормильца и предоставляемого Ситниковой Т.В. денежного содержания источников средств к существованию Ситников Е.В. не имеет. Истцом осуществляются регулярные денежные переводы посредством сервиса «Сбербанк-Онлайн». Таким образом, материальная помощь, предоставляемая истцом, является для Ситникова Е.В. постоянным и основным источником средств к существованию. Просит суд установить факт нахождения Ситникова Е.В. на иждивении Ситниковой Т.В.; отменить решение ГУ-УПФР по <адрес> № от 02.11.2018г. об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости Ситниковой Т.В.; обязать ГУ-УПФР по <адрес> произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости Ситниковой Т.В. в сторону увеличения и произвести выплаты за период с 01.10.2018г.

В судебное заседание истец Ситникова Т.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ситниковой Т.В.

Представитель ответчика ГУ УПФ по <адрес> по доверенности Сластенова С.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: Ситниковой Т.В. установлена страховая пенсия по старости с 13.04.2017г., что подтверждается справкой УПФР по <адрес> от 14.01.2019г. №. Решением ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от 02.11.2018г. № Ситниковой Т.В. отказано в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Основанием для отказа в повышении фиксированной выплаты явилось отсутствие подтверждения факта нахождения на иждивении сына Ситникова Е.В.

Частью 3 ст. 17 ФЗ « О страховых пениях» предусмотрено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 10 ФЗ « О страховых пениях» нетрудоспособным членом семьи могут быть признаны дети кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Частью 3 ст. 10 указанного федерального закона предусмотрено, что члены семьи кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п. 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказом Минтруда России от 28.11.2004г. №н, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством РФ.

Согласно свидетельству о рождении ГН № Ситников Е. В., дата года рождения, является сыном Ситниковой Т.В.

Согласно сведениям домовой книги, Ситников Е. В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 29.02.2012г.

Как следует из справки МГУ № н/192 от 08.10.2018г. Ситников Е.В. является студентом 4 курса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Форма обучения – очная, основа обучения – бюджетная. Срок обучения с 01.09.2015г. до 30.06.2019г.

Согласно сведениям трудовой книжки Ситников Е.В. с дата по 03.09.2018г. работал у ИП Казанковой Е.В. в должности помощника юриста.

Согласно истории операций с 01.01.2016г. по 28.11.2018г. посредством сервиса «Сбербанк-Онлайн» со счета Ситниковой Т.В. осуществляются денежные переводы Ситникову Е.В.

Изложенные обстоятельства, дают основания суду полагать, что Ситников Е.В., являясь студентом очной формы обучения, не имеет средств к существованию, помимо пенсии по случаю потери кормильца и предоставляемого Ситниковой Т.В. денежного содержания.

Таким образом, материальная помощь Ситниковой Т.В. является для Ситникова Е.В. постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ситниковой Т.В. об установлении факта нахождения Ситникова Е.В. на иждивении, а также отмене решения ГУ УПФР по <адрес> от 02.11.2018г. об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ситниковой Т. В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить.

Установить факт нахождения Ситникова Е. В. дата года рождения на иждивении Ситниковой Т. В. дата года рождения.

Отменить решение ГУ-УПФР по <адрес> № от 02.11.2018г. об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости Ситниковой Т. В..

Обязать ГУ-УПФР по <адрес> произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости Ситниковой Т. В. в сторону увеличения и произвести выплаты за период с 01.10.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Н.В. Донских