Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2013 ~ М-663/2013 от 06.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2013 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/13 по исковому заявлению ООО «<данные изъяты> к Трофимовой ФИО6 о понуждении к исполнению обязательств по договору

У С Т А Н О В И Л:

    06.11.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор цессии №14.

Согласно данного договора ответчик принял на себя обязательство представить все необходимые документы, удостоверяющие права требования долга. Истец в полном объеме выполнил по договору все свои обязательства и выплатил ответчику 210 573 рубля. Ответчик до настоящего времени не выполняет свои обязанности по передаче документов истцу, несмотря на претензии от 15.03.2013 года и игнорирует условия договора. В связи с чем, истец обратился с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО7.( доверенность от 15.05.2013 г.) исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дала пояснения согласно искового заявления.

В судебном заседании истица исковые требования фактически признала, подтвердила наличие договора цессии №14, подтвердила факт получения ею сумму в 210 573, 63рубля. Указала, что согласна передать истребуемые документы добровольно, при условии освобождения ее от уплаты госпошлины.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, в виду следующего.

Согласно договора об инвестировании строительства жилья №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» обязалось построить жилой дом, Трофимова ФИО9 обязалась инвестировать строительство трехкомнатной квартиры. Трофимовой ФИО8 про инвестировано строительство на сумму 200 000 рублей, что подтверждено платежными документами( л.д.45,46) до настоящего времени ООО «<данные изъяты>» обязательство по данному договору не выполнено.

Между истцом и ответчиком 06.11.212 года заключен договор цессии (уступки права требования) согласно которого истец принял на себя обязательство обязуется в срок до 31.12.2012 года произвести оплату на реквизиты Цедента полной уступаемой суммы. Ответчик обязался передать истцу (Цессионарию) в 10 дневный срок с даты подписания договора все необходимые документы (нотариально заверенные копии), удостоверяющие права требования, а именно Договор инвестирования строительства жилья №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Трофимовой ФИО10 и ООО «<данные изъяты>».

Согласно платежных поручений (л.д.18-25) истец перечислил ответчику денежные средства на сумму 210 573,63 рубля. Из которых 200000 рублей является сумма уступаемого требования по договору № от 18.07.2007 года, 10 000 рублей неустойка в размере 5%, и 573,63 рубля пени за просрочку платежа исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых. Оплата данной суммы также подтверждается ответчиком.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования истца о взыскании с ответчицы расходов в размере 4000 рублей по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Трофимову исполнить заключенный договор цессии № от 06.11.2012 года- передать истцу все оригиналы документов, удостоверяющих право требования долга.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 ( четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 28.06.2013 года.

Судья:                             Челаева Ю.А.