Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2620/2021 ~ М-2243/2021 от 16.06.2021

Гражданское дело № 2-2620/2021

УИД: 68RS0001-01-2021-003865-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифорова Николая Александровича к Семикину Валерию Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров Н.А. обратился в суд с иском к Семикину В.В. о взыскании процентов за пользование займом за период с 17.12.2017 по 16.06.2019 в размере 360 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2017 по 16.06.2019 в размере 57336,98 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 17.12.2015 Семикиным В.В. получены от него денежные средства в размере 400000 рублей с уплатой процентов из расчета 20 000 рублей в месяц со сроком возврата до 17.11.2016, что подтверждается распиской от 17.12.2015. Вступившим в законную силу 29.11.2017 решением Октябрьского районного суда г. Тамбова были частично удовлетворены заявленные исковые требования Никифорова Н.А., а именно судом было принято решение взыскать с Семикина В.В. в его пользу сумму долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27975,57 рублей. Однако Семикиным В.В. задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец с вышеуказанным иском обратился в суд.

В судебное заседание истец Никифоров Н.А. не явился.

В судебное заседание ответчик Семикин В.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, что дает суду основания для рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, согласно требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие ценные вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы денег.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается распиской от 17.12.2015, что Семикин В.В. получил от Никифорова Н.А. денежные средства в сумме 400000 рублей, которые обязался вернуть с процентами из расчета 20000 рублей в месяц в срок до 17.11.2016.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16.08.2017 с Семикина В.В. в пользу Никифорова Н.А. взысканы сумма долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27975,57 рублей.

Однако Семикиным В.В. задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, в пользу Никифорова Н.А. подлежит взысканию сумма процентов за пользование заемными денежными средствами согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, и являющемуся арифметически верным и соответствующему условиям заключенного договора займа, за период с 17.12.2017 по 16.06.2019 в размере 380 000 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Поскольку требование Никифорова Н.А. к Семикину В.В. о возврате денежных средств в размере 400 000 рублей оставлены без удовлетворения, то с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с Семикина В.В. в пользу Никифорова Н.А. подлежат взысканию проценты по правилам ст.395 ГК РФ за период с 09.08.2017 по 16.06.2019 в размере 57336,87 руб., исходя из следующего расчета: 400 000 х 40 х9%/365+ 400 000 х 42 х 8,5%/365 + 400 000 х 49 х 8,25%/365 + 400 000 х 56 х 7,75%/365 + 400 000 х 42 х 7,5%/365 + 400 000 х 175 х 7,25%/365 + 400 000 х 91 х 7,5%/365 + 400 000 х 182 х 7,75%/365.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семикина Валерия Владимировича в пользу Никифорова Николая Александровича проценты за пользование займом за период с 17.12.2017 по 16.06.2019 в размере 360 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2017 по 16.06.2019 в размере 57336,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021

Судья                                     Е.В. Попова