Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-247/2018 от 16.03.2018

Мировой судья Шкловер Е.Н. Дело №12А-247/18-12

Судебный участок №13 г. Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

г. Петрозаводск 03 апреля 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беридзе Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беридзе Г. Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 февраля 2018 года Беридзе Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев по тем основаниям, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В жалобе выражается несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и указывается, что в момент управления транспортным средством признаки алкогольного опьянения отсутствовали, о чем свидетельствуют результаты медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Беридзе Г.Г. доводы жалобы поддержал и просил об отмене судебного постановления, при этом не отрицал, что накануне в пределах одного месяца употреблял наркотическое средство.

Изучив доводы жалобы, заслушав привлеченное лицо и проверив производство по делу в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения признается административным правонарушением и влечет наложение административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 26 декабря 2017 года в 00 часов 39 минут у д.14 по ул. Красноармейской в г. Петрозаводске водитель Беридзе Г.Г. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21103», регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием достаточных данных, свидетельствующих о наличии у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов), о чем инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску ФИО1 составлен соответствующий протокол.

В связи с отказом Беридзе Г.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ГИБДД ФИО2 в присутствии понятых оформлен протокол о направлении водителя на медицинское освидетельствование, пройти которое Беридзе Г.Г. согласился, что засвидетельствовано подписями понятых, должностного лица, составившего соответствующий протокол.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №12 от 26 декабря 2017 года в пробе биологического объекта (моче), полученного у Беридзе Г.Г., были обнаружены каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота), что позволило врачу-наркологу установить состояние опьянения.

В связи с выявленным нарушением Правил дорожного движения РФ инспектором ДПС ФИО2 10 января 2018 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором изложены место, время, данные о привлекаемом лице, а также обстоятельства допущенного нарушения.

Изучив представленные письменные материалы дела и оценив их в совокупности на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о виновности Беридзе Г.Г. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, дав правильную юридическую оценку его действиям по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Исследованные мировым судьей доказательства вины Беридзе Г.Г. получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. В совокупности их достаточно для установления обстоятельств административного правонарушения и виновности Беридзе Г.Г. в его совершении.

При вынесении оспариваемого постановления мировым судьей приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определены фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, что соответствует ст.26.11 КоАП РФ.

Факт движения транспортного средства под управлением Беридзе Г.Г. в жалобе не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела. Наличие признаков, свидетельствующих о нахождении водителя в состоянии опьянения, было очевидным для сотрудников полиции, которые контактировали с Беридзе Г.Г., и нашло свое объективное подтверждение в ходе проведения медицинского освидетельствования.

По результатам медицинского освидетельствования Беридзе Г.Г. в медицинском учреждении, имеющим соответствующую лицензию, медицинским работником, прошедшим необходимую подготовку по вопросам освидетельствования водителей транспортных средств на состояние опьянения, с учетом выявленных в пробах биологического объекта наркотического средства – каннабиноидов (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота), сделан обоснованный вывод о нахождении водителя в состоянии опьянения.

Акт медицинского освидетельствования оформлен в соответствии Приказа Минздрава России от 18.12.2015 №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Согласно п.15 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское заключение "установлено состояние опьянения" при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, при этом их количественные показатели и концентрация правового значения не имеет.

Процедура медицинского освидетельствования Беридзе Г.Г. была соблюдена, поводов усомниться в объективности результатов освидетельствования, с учетом пояснений привлеченного лица об употреблении наркотиков, не установлено. Оснований для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом при наличии достоверных сведений о надлежащем извещении Беридзе Г.Г. о месте и времени его оформления, в нем приведены достаточные данные о месте и времени выявления правонарушения, сведения о привлекаемом лице и обстоятельства им содеянного.

Данных о необъективности сотрудников полиции, выявивших правонарушение, или о допущенных должностных злоупотреблениях, по делу не установлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильном отражении обстоятельств правонарушения в составленных процессуальных документах не имеется.

Доводы жалобы о том, что в ходе проведения медицинского освидетельствования не были установлены какие-либо признаки алкогольного опьянения, никоим образом не ставит под сомнение достоверность результатов исследования биологического объекта, в котором обнаружены следы наркотического вещества.

Сонливость, усталость, инъецированность склер, на которые содержится ссылка в акте медицинского освидетельствования, в силу приложения №2 к приказу Минздрава России от 18.12.2015 №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» относятся к числу клинических признаков опьянения.

Вопрос о том, чем вызвано нахождение водителя транспортного средства в состоянии опьянения, существенного правового значения для правильного разрешения дела не имеет, поскольку требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Допуск Беридзе Г.Г. к управлению автомобилем после проведения медицинского освидетельствования не порождает обстоятельств, исключающих производство по делу, указанных в ст.24.5 КоАП РФ.

Оснований для освобождения правонарушителя от административной ответственности, в том с применением положений ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Наказание Беридзе Г.Г. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, соответствует требованиям справедливости и индивидуализации ответственности.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении следует признать законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беридзе Г. Г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Р.Ю. Парамонов