Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2021 (2-585/2020;) ~ М-560/2020 от 06.11.2020

Дело № 2-10/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Николаевск                                     5 февраля 2021 г.

Волгоградской области

Судья Николаевского районного суда Волгоградской области Байдакова Л.А., изучив исковое заявление Жекашева Мурата Кисматовича к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», ООО «Русфинанс Банк», ООО «БАТТ-А» и ИП Кротовой А.О. о признании недействительным договора и взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке защиты прав потребителя, согласно которого просил признать недействительным договор возмездного оказания услуг в виде подключения к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заёмщиков кредита «Защита заёмщика» №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БАТТ-А»; взыскать с ответчиков денежные средства, уплаченные за подключение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заёмщиков кредита «Защита заёмщика» №, в размере 54 000 рублей; взыскать с ответчиков неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 рублей. Взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности включительно; взыскать с ответчиков в пользу истца моральный вред в размере 10 000 рублей; взыскать с ответчиков в пользу истца, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Определением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 была привлечена в качестве соответчика по данному гражданскому делу.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель истца ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО «Русфинанс Банк», ООО «БАТТ-А», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» и ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Принимая во внимание, что истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание им суду не представлены, суд полагает необходимым его исковое заявление к ООО «Русфинанс Банк», ООО «БАТТ-А», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» и ИП ФИО4 о признании недействительным договора и взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Жекашева Мурата Кисматовича к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», ООО «Русфинанс Банк», ООО «БАТТ-А» и ИП Кротовой А.О. о признании недействительным договора и взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                     Л.А. Байдакова