Дело № 2а-617/2020
10RS0008-01-2020-001457-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2020 года город Медвежьегорск
Республика Карелия
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Жолудевой М.А.,
с участием помощника прокурора Шишкина М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Медвежьегорске Медвежьегорского района Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия к Рогозику Виктору Владимировичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия обратилось в суд с административным иском к ответчику об установлении административного надзора сроком на 8 лет и установлении следующих административных ограничений: обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. В обоснование своих требований административный истец указал, что Рогозик В.В. осужден приговором Муезерского районного суда Республики Карелии от 02.06.2020 за преступление, предусмотренное п «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и отнесенное к категории тяжких, совершенное им при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, что указывает на наличие в его действиях опасного рецидива, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Срок отбывания наказания заканчивается 01.02.2021. Срок погашения судимости – 8 лет. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить в отношении Рогозика В.В. административный надзор сроком на восемь лет и установить следующие административные ограничения: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца по доверенности Белоус А.Л. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный ответчик, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с уточненными административными исковыми требованиями об установлении административного надзора и ограничений в отношении него согласился в полном объеме.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным уточненные требования удовлетворить в полном объеме, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.
В соответствии с частью 2 статьи 3 названного Закона предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Муезерского районного суда Республики Карелия от 02.06.2020 Рогозик В.В. осужден за преступление, предусмотренное п «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и отнесенное к категории тяжких, совершенное им при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, что указывает на наличие в его действиях опасного рецидива, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. По указанному приговору Рогозику В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Рогозик В.В. 05.09.2020 прибыл на стационарное лечение в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия. По прежнему месту отбывания наказания не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Непродолжительное время был трудоустроен.
Срок отбывания наказания заканчивается 01.02.2021. Срок погашения судимости – 8 лет.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Рогозик В.В. является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как в отношении него имеются обстоятельства, указанные в части 2 статьи 3 названного Закона (совершение преступления при опасном рецидиве), суд приходит к выводу о необходимости установления Рогозику В.В. административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, составляющий 8 лет с момента отбытия наказания.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Материалами дела подтверждается, что местом жительства Рогозика В.В. является <адрес>.
Из информации, предоставленной администрацией <данные изъяты>, следует, что муниципальный общественный транспорт, курсирующий по маршруту <адрес>, отсутствует. Оплата частному лицу по указанному маршруту составляет около 5000 руб.
Учитывая, что органа внутренних дел по месту жительства Рогозика В.В. не имеется (ближайший находится <данные изъяты>), суд при выборе административных ограничений, установленных статьей 4 указанного Закона, принимает во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, характер, место и время совершения преступления, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, полагает необходимым установить Рогозику В.В. обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.
Установление указанных административных ограничений направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений Рогозиком В.В., а также на оказание воспитательного воздействия на него в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Руководствуясь ст.175-179, ст. 270-272 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия к Рогозику Виктору Владимировичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Рогозика Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить осужденному Рогозику Виктору Владимировичу, что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2020.
Судья- Е.В. Рыжкова