Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1257/2015 ~ М-946/2015 от 02.04.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2015 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Седых М.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 0,130% в процентов в день на неотложные нужды. Для обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил договор поручительства с ФИО2 Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на лицевой счет ФИО1, открытый в Банке. ФИО1 свои обязательства по заключенному кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в погашение кредитной задолженности не производит, в результате чего его задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, банком в адрес заемщика и его поручителя направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении кредитного договора. Однако данное требование оставлено ответчиками без исполнения. В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ФИО1, датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиками суммы задолженности по кредиту. Просит также в соответствии со ст. 101 ГПК РФ взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с чем с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в равных частях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней

Судья - подпись

Копия верна: Судья -                                                                      Е.Е. Курдюкова