Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1874/2017 от 17.03.2017

Судья Клюшина С.А. Дело 22-1874/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 11 апреля 2017 года

Апелляционная инстанция по уголовным делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мосина А.В.

судей: Лободенко Г.И., Буглак Ю.А.

при ведении протокола секретарем Авиловым А.В.

с участием:

государственного обвинителя Говруновой А.И.

адвоката Леонова Р.А.

осужденного (посредством ВКС) < Ярославцев М.А. >

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката < Л >, действующего в защиту осужденного < Ярославцев М.А. >, на приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 февраля 2017 года, которым:

< Ярославцев М.А. >, <...> года рождения, уроженец <...> Краснодарского края, гражданин России, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, <...>, имеющий средне - специальное образование, холостой, не работающий, военнообязанный, ранее судимый:

- 27 мая 2013 года Армавирским городским судом Краснодарского края по п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 31 декабря 2014 года по отбытию наказания;

- 07 сентября 2015 года Армавирским городским судом по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.3 ст.321 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, назначенного по обжалуемому приговору и неотбытой части наказания по приговору Армавирского городского суда от 07 сентября 2015 года, окончательно назначено 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, < Ярославцев М.А. > признан виновным в применении насилия, опасного для здоровья, совершенного в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

В судебном заседании < Ярославцев М.А. > с предъявленным обвинением по ч.3 ст.321 УК РФ не согласился. Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

У С Т А Н О В И Л А:

В апелляционной жалобе адвокат < Л >, в защиту осужденного < Ярославцев М.А. >, с приговором суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, полагает, что при вынесении приговора судом существенно нарушены требования УПК РФ; суд необоснованно вышел за рамки предъявленного подсудимому обвинения, изменив обвинение < Ярославцев М.А. > на более тяжкое, так как суд вменил подсудимому «опасный рецидив преступлений», при том, что в обвинительном заключении вменялся «рецидив преступлений»; выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; в материалах дела не имеется прямых доказательств, свидетельствующих о том, что именно < Ярославцев М.А. > наносил удары потерпевшему; в основу приговора положены противоречивые показания свидетелей стороны обвинения, а также другие доказательства, полученные с нарушением норм УПК РФ, которые не могут являться допустимыми; суд некорректно указал «дефинитивную» часть инкриминируемой статьи уголовного закона, что является существенным нарушением норм УПК РФ; необоснован вывод суда о том, что легкий вред здоровью, причиненный потерпевшему является насилием опасным для здоровья; судом не учтено, что с 11 ноября 2015 года < Ярославцев М.А. > не находится в месте содержания под стражей, а фактически находится в месте отбывания наказания, так как с этого момента приговор Армавирского городского суда от 07 сентября 2015 года вступил в законную силу.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу адвоката без удовлетворения, полагает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы адвоката несостоятельными; при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного; нарушений норм УПК РФ при вынесении приговора судом не допущено; наказание осужденному назначено справедливо, в пределах санкций инкриминируемой статьи; доводы стороны защиты о том, что суд вышел за рамки предъявленного обвинения, указав в приговоре на наличие в действиях подсудимого «опасного рецидива» являются необоснованными, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства для признания рецидива не имеет значения наличие или отсутствие в обвинительном заключении указания на рецидив преступления; вопреки доводам апелляционной жалобы суд дал правильную оценку действиям < Ярославцев М.А. >, исходя из того, что им причинен легкий вред здоровью потерпевшему Вервейко, что является применением насилия опасного для здоровья, при этом надуманными являются доводы стороны защиты о том, что легкий вред здоровью не относится к категории вреда опасного для здоровья, о том, что < Ярославцев М.А. > с момента вступления в силу приговора Армавирского городского суда от 07 сентября 2015 года фактически отбывал наказание, так как он совершил преступление, находясь под стражей 19 ноября 2015 года, постановлением суда от 03 февраля 2016 года оставлен в следственном изоляторе в порядке ст.77.1 УИК РФ в качестве обвиняемого.

В судебном заседании осужденный < Ярославцев М.А. > и его защитник – адвокат Леонов Р.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

В судебном заседании государственный обвинитель Говрунова А.И. просила приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, так как судом учтены все имеющиеся в деле обстоятельства и требования закона при рассмотрении дела и назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Мосина А.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного < Ярославцев М.А. > в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются: показаниями потерпевших < М. > и < В. > о том, что они являются сотрудниками ФКУ СИЗО №2, 19 ноября 2015 года в ходе внеплановой проверки камеры №22 < Ярославцев М.А. >, совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оказывали сопротивление и применили к ним насилие; показаниями свидетеля < Б. > – сотрудника ФКУ СИЗО №2 о том, что между содержащимися в камере лицами и сотрудниками изолятора произошла драка, позже ему стало известно, что < Ярославцев М.А. >, совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оказывали сопротивление и применили насилие к сотрудникам изолятора; показаниями свидетеля < Т. > – сотрудника ФКУ СИЗО №2 об обстоятельствах проведения обыска в камере, где содержался < Ярославцев М.А. >, а также о том, что видел как < Ярославцев М.А. >, совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оказывали сопротивление и применили насилие к сотрудникам изолятора; аналогичными показаниями свидетелей < М.М. > и < Д. >; показаниями свидетеля < Ч. > об обстоятельствах применения насилия < Ярославцев М.А. >, совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в отношении сотрудников изолятора; заключением эксперта №1680/2015 от 28 декабря 2015 года, согласно которому < М. > причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; заключением эксперта №1681/2015 от 28 декабря 2015 года, согласно которому < В. > причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2015 года; протоколами осмотра предметов от 28 ноября 2015 года и 01 декабря 2015 года; протоколами выемки от 16 декабря 2015 года; протоколами осмотра предметов от 16 декабря 2015 года и от 02 января 2016 года; должностными инструкциями < В. > и < М. >; выпиской из приказа №233 от 01 ноября 2012 года, согласно которой < В. > назначен на должность младшего инспектора отдела режима ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по КК; выпиской из приказа №171 от 16 апреля 2013 года, согласно которой < М. > назначен на должность инспектора отдела режима ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по КК; вещественными доказательствами, иными документами, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции и подробно изложенными в приговоре, а поэтому судебная коллегия считает несостоятельными доводы о недоказанности вины осужденного.

Доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 75, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд дал правильную юридическую оценку и квалификацию действий < Ярославцев М.А. >, обоснованно пришел к выводу о его виновности в содеянном.

Показания свидетелей являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Все противоречия в показаниях допрошенных свидетелей, вопреки доводам апелляционной жалобы, были устранены в ходе судебного разбирательства.

Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их показания правильно были признаны судом достоверными и положены в основу приговора. Обстоятельств, каким-либо образом свидетельствующих об оговоре осужденного, судом не установлено.

Доказательств заинтересованности свидетеле░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░. > ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ < ░░░░░░░░░░ ░.░. > ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░░░░░░░░░░ ░.░. > ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.299 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ < ░░░░░░░░░░ ░.░. > ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.77.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ < ░░░░░░░░░░ ░.░. > ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░ > ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░