Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2015 ~ М-592/2015 от 17.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 апреля 2015 г. г. Михайловка

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В., рассмотрев поступившую в суд 17 марта 2015 г.

жалобу Жукова Валерия Вячеславовича, Кременского Николая Михайловича к Михайловскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей незаконными по исполнению исполнительных документов, не исполнению решений судов, отказу предоставить официальную информацию по исполнению исполнительных документов; о предоставлении сведений об утрате исполнительных документов в отношении должников, месте их нахождения, либо о причине утраты; о восстановлении нарушенных прав и свобод, препятствий к осуществлению взыскателями прав и свобод путем удаления мошеннической цепочки государственных служащих; о взыскании стоимости недвижимого имущества должников и ее выплате взыскателям; о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Жуков В.В., Кременской Н.М. обратились в суд с указанной жалобой.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата данное заявление оставлено без движения и заявителям предоставлен срок по Дата для исправления недостатков (не указаны наименования: истец, ответчик (обладающий правоспособностью), поименование заявления как исковое, цена иска, расчет взыскиваемых сумм, не предоставлен документ об оплате государственной пошлины от цены иска. В части требований об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя: в заявлении не указано, в чем именно выразились оспариваемые действия (бездействие), когда и кем они были совершены).

Однако заявители данное определение в установленный срок не выполнили.

Так, Дата от Жукова В.В. поступило заявление об оспаривании действий должностных лиц Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, в котором он просит заявленные требования удовлетворить, имущество должников вернуть в правовое поле и исполнять решения судов, восстановить нарушенные права и свободы, устранить препятствия к взысканию стоимости недвижимого имущества должников в сумме 300 000 рублей и выплате взыскателям.

В поданном Жуковым В.В. заявлении, так же не указано, в чем именно выразились оспариваемые действия (бездействие) судебного пристава, когда и кем они были совершены.

В силу части 3 ст. И ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).Согласно ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая приведенные обстоятельства, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителям.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья

определил:

возвратить заявителям:

- жалобу Жукова Валерия Вячеславовича, Кременского Николая Михайловича к Михайловскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей незаконными по исполнению исполнительных документов, не исполнению решений судов, отказу предоставить официальную информацию по исполнению исполнительных документов; о предоставлении сведений об утрате исполнительных документов в отношении должников, месте их нахождения, либо о причине утраты; о восстановлении нарушенных прав и свобод, препятствий к осуществлению взыскателями прав и свобод путем удаления мошеннической цепочки государственных служащих; о взыскании стоимости недвижимого имущества должников и ее выплате взыскателям; о взыскании компенсации морального вреда

- и заявление Жукова Валерия Вячеславовича об оспаривании действий должностных лиц Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, об удовлетворении заявленных требований, возвращении имущества должников в правовое поле и исполнении решения судов, восстановлении нарушенных прав и свобод, устранении препятствий к взысканию стоимости недвижимого имущества должников и выплате взыскателям.

Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья                        Н.В. Шевлякова