Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2016 ~ М-720/2016 от 12.10.2016

Дело 2-752/2016         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                               17 ноября 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту ПАО «<данные изъяты>», ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (Кредитор) и ФИО2 (ФИО1) был заключен кредитный договор № на сумму 198 900 рублей на срок 54 месяца под 20,05 % годовых. Согласно кредитному договору исполнение обязательств по договору, в том числе уплата процентов осуществляются ежемесячно в размере и сроки, установленные графиком платежей и в дату окончательного погашения кредита аннуитетными платежами. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов ФИО1 уплачивает Кредитору неустойку в размере, 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Мемориальным ордером ФИО1 зачислил ФИО1 сумму кредита во вклад, исполнив обязательство по предоставлению кредита.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, письмом-ФИО1, направленным почтой, ФИО1 поставил в известность ФИО1 о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

ФИО1 не исполнил, согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 184941,83 рублей, в том числе: основной долг - 154045,49 рублей, проценты за пользование кредитом - 15221,1 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 6377,8 рубль, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 9297,44 рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184941,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4898,84 рублей.

Истец - представитель ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 с исковыми ФИО1 согласилась частично, указав, что с момента заключения договора ей производились платежи в счет погашения основного долга и процентов, полагая тем самым представленный расчет неверным, признает, что с мая 2015 года платежи ей не производились в связи с финансовыми затруднениями.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО1 закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и ФИО1 - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми ФИО1.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении ФИО1 предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от ФИО1 досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (Кредитор) и ФИО2 (ФИО1) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить ФИО1 кредит в сумме 198900 рублей на срок 54 месяца под 20,05 % годовых, а ФИО1 обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Пунктом 3.3 договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном внесении платежа в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.6-8).

Факт исполнения Кредитором своих обязательств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет ФИО2 денежных средств в сумме 198900 рублей (л.д.11).

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 имеется задолженность по кредитному договору в размере 184941,83 рублей, в том числе: основной долг - 154045,49 рублей, проценты за пользование кредитом - 15221,1 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 6377,8 рубль, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 9297,44 рублей. Из выписки по кредиту видно, что ФИО2 неоднократно были нарушены сроки и суммы внесения обязательных платежей по договору, с июня 2015 года платежи в счет погашения задолженности не поступали (л.д. 12,12 оборот).

Доводы ответчика о неверном расчете задолженности суд считает несостоятельными, поскольку контррасчет ответчиком не представлен, а расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает.

В этой связи истцом в адрес ФИО2 было направлено ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с ОАО «<данные изъяты>» и получила кредит в сумме 198900 рублей на срок 54 месяца под 20,05% годовых. Кредитный договор был заключен в добровольном порядке, подписан сторонами, в договоре были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. Обязательства по договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору ответчиком не погашается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от ФИО1 досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ФИО1 его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Исходя из указанных положений закона и условий договора, истец ПАО «<данные изъяты>» вправе требовать исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек с ФИО1 ФИО2, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 184941,83 рублей, в том числе: основной долг - 154045,49 рублей, проценты за пользование кредитом - 15221,1 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 6377,8 рубль, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 9297,44 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 4898,84 рубля (л.д.3, 4,) также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184941,83 рублей, в том числе: основной долг - 154045,49 рублей, проценты за пользование кредитом - 15221,1 рублей, неустойка - 15675,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4898,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, начиная с 22 ноября 2016 года.

Председательствующий:        Таипов Э.Р.              

Копия верна.

Судья

Секретарь

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-752/2016.