Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2022 (2-1202/2021;) ~ М-1244/2021 от 14.12.2021

Дело №2-227/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2022 года г.Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Кашниковой К.Ю.,

с участием представителя истца Каракулова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Хорхорян С. С., Хорхорян С. В. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

установил:

истец публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания" (далее ПАО "Пермэнергосбыт") обратилось в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 88-90) к ответчикам Хорхорян С.С., Хорхорян С.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электрическую энергию за период с января 2019 года по август 2020 года в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указывает, что Хорхорян С.С. и Хорхорян С.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и подключены к присоединенной сети, открыт лицевой счет №. За период с января 2019 года по август 2020 года образовалась задолженность, предъявленная ко взысканию.

Представитель истца ПАО "Пермэнергосбыт" Каракулов М.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении, дополнительно указав на отсутствие оснований для применения срока исковой давности по заявлениям ответчоков.

Ответчики Хорхорян С.С., Хорхорян С.В. в судебное заседание не явились, извещались в предусмотренном законом порядке, обратились с заявлениями о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Западно-Уральская электросетевая компания» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования ПАО "Пермэнергосбыт" поддержал в полном объеме.

Суд считает возможным постановить решение в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе гражданского дела о выдаче судебного приказа, оценив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Хорхорян С.С. и Хорхорян С.В. на праве общей совместной собственности владеют квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м ( л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Комплексные энергетические системы-Прикамье» и Хорхорян С.С. заключен договор электроснабжения для бытовых нужд № (л.д.6-8), в соответствии с которым электрическая энергия поставляется в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (с электрической плитой, на момент заключения договора количество проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении - 4).

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Западно-Уральская электросетевая компания» проверена проверка электросчетчика, принадлежащего ответчикам, показания электросчетчика составили день-№, ночь-№ кВт/ч. В квартире проживает 2 человека.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии ПАО "Пермэнергосбыт" обратилось к мировому судье судебного участка N3 Нытвенского судебного района Пермского края за выдачей судебного приказа о взыскании с Хорхорян С.С. и Хорхорян С.В. задолженности за потребленную электрическую энергию, отмененного на основании заявления должника.

Согласно сведениям, предоставленным отделением службы судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП по Пермскому краю (л.д. 34), исполнительное производство на основании судебного приказа № в отделении службы судебных приставов на принудительном исполнении отсутствуют.

Из расчета, предоставленного ПАО "Пермэнергосбыт", следует, что в рамках исполнения судебного приказа № с должника списано № (л.д. 90).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 13 Закона об энергосбережении N 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( ст. 200 ГК РФ).

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Из материалов дела следует, что плата за потребленную электрическую энергию начислялась истцом исходя из принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

Расчет, представленный истцом, за потребленную электрическую энергию в квартире, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила №, суд признает верным.

Доказательств отсутствия задолженности, надлежащего исполнения обязанностей по оплате электроэнергии в соответствии с Положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442, недостоверности сведений, указанных в расчете задолженности по оплате потребленной электроэнергии, какого-либо иного периода неучтенного потребления электроэнергии, отвечающих требованиям об их относимости и допустимости, со стороны ответчика не представлено.

Заявления ответчиков о применении сроков исковой давности необоснованны, поскольку из материалов дела усматривается, что ПАО "Пермэнергосбыт" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Хорхорян С.С., Хорхорян С.В. задолженности за потребленную электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. взыскиваемый истцом период с января 2019 года по август 2020 года подпадает под срок исковой давности и требования о применении срока исковой давности по п. 2 ст. 199 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, с ответчиков Хорхорян С.С. и Хорхорян С.В. в солидарном порядке в пользу ПАО "Пермэнергосбыт" подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ПАО "Пермэнергосбыт" с ответчиков Хорхорян С.С. и Хорхорян С.В. в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям по № (№ /2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Хорхорян С. С., Хорхорян С. В. в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Взыскать с Хорхорян С. С., Хорхорян С. В. в долевом порядке в пользу публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" расходы по оплате государственной пошлины по № с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения в окончательный форме.

Судья Е.А. Томилина

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2022.

Судья Е.А. Томилина