Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2016 от 28.04.2016

    Дело № 1- 100/2016.

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Калач.                                                                                                                «01» июня 2016 года.

                   Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,

                   при секретаре Постригань О.В.,

                   с участием государственного обвинителя прокуратуры

                   Калачеевского района Воронежской области Сидоренко О.В.,

                   защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение №2764 и ордер №147,

                   рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении Мкртычян Михаила Михайловича,    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

    - 09.10.2009 года Калачеевским районным судом Воронежской области по ст. 160 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной в колонии строгого режима. Освободился 28.03.2011 года по отбытию срока наказания,

    - 20.06.2012 года судьей Таганского районного суда г. Москвы, по ст. 161 ч. 2 п. «а,д» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 19.07.2011 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей. Освободился 17.01.2014 года по отбытию срока наказания. 17.01.2014 года Семилукским районным судом Воронежской области установлен административный надзор сроком на 6 лет,

    - 03.03.2015 года мировым судьей Белогорского городского судебного участка № 1 Амурской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился 03.07.2015 года по отбытию срока наказания,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

           Подсудимый Мкртычян Михаил Михайлович совершил незаконные хранение и ношение, огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

               В один из дней июля 2008 года, подсудимый Мкртычян М.М., находясь на территории лесного массива находящемся в Калачеевском районе, Воронежской области, нашел самозарядный <данные изъяты> мм пистолет, категории нестандартного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов, изготовленный самодельным способом и <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм. В этот же день подсудимый Мкртычян М.М. произвел выстрел из обнаруженного пистолета найденным патроном, убедившись, что пистолет является огнестрельным оружием. С целью незаконного хранения оружия и боеприпасов к нему подсудимый Мкртячян М.М. в этот же день перевез вышеуказанный пистолет с патронами в район лесного насаждения находящегося в 200-300 метрах от <адрес>, где спрятал пистолет и <данные изъяты> патронов к нему, после чего стал их незаконно хранить в лесном массиве. 26.09.2015 года подсудимый Мкртычян М.М. забрал пистолет с места хранения и стал его носить при себе. 27 сентября 2015 года в вечернее время подсудимый Мкртычян М.М. во время конфликта с ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО7 на <адрес>, между домовладениями № и №, <адрес>, произвел не менее 7 выстрелов из данного пистолета. После чего данный самозарядный пистолет был им утрачен. 28.09.2015 года в ходе осмотра места происшествия пистолет обнаружен и изъят между домами № и № по <адрес>.

               Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.09.2015 года предмет похожий на пистолет является огнестрельным оружием, (самозарядным <данные изъяты> мм пистолетом, категории нестандартного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов, изготовлен самодельным способом).

                Подсудимый Мкртычян М.М. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый Мкртычян М.М. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитниками, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

            Подсудимому Мкртычян М.М. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

            Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого, заявлено в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

                Выслушав подсудимого Мкртычян М.М., его защитника Сорокину О.В., прокурора Сидоренко О.В., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

                Суд находит вину подсудимого Мкртычян М.М. доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение и ношение, огнестрельного оружия и боеприпасов.

                Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Мкртычян М.М. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

                При определении наказания Мкртычян М.М. суд исходит из содеянного подсудимым, последствий от содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, данных о его личности.

                При назначении наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Мкртычян М.М., категорию совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, учитывая, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

             В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мкртычян М.М. суд усматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

             В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мкртычян М.М. суд усматривает рецидив преступлений.

            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

                Суд назначает Мкртычян М.М. наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, 62 ч. 5 УК РФ - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            С учетом данных о личности подсудимого, состояния здоровья, его материального положения и обстоятельств совершенного им преступления, учитывая, что тяжких последствий от содеянного не наступило, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                                                                              ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Мкртычян Михаила Михайловича виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(Двух) лет 8(Восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа.

           На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мкртычян Михаилу Михайловичу наказание считать условным с испытательным сроком 3(Три) года.

           В период испытательного срока обязать Мкртычян Михаила Михайловича встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных к условной мере наказания:

- 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

          Меру пресечения Мкртычян Михаилу Михайловичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: пулю, изъятую в ходе осмотра местности 28.09.2015 года и самозарядный <данные изъяты> мм пистолет, категории нестандартного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов, изготовленный самодельным способом, автомобиль, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.09.2015 года, хранить при материалах уголовного дела №15308025 находящегося в производстве СК СК России по Воронежской области.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья:                                                                                                        /Маликов Ю.Н./.