Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1211/2015 (2-13677/2014;) ~ М-12394/2014 от 10.12.2014

Дело №2- 1211/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Кетовой Л.С.

при секретаре                    Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судом заседании гражданское дело по иску Головина Р.Ю. к Поздееву А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

В производстве Одинцовского городского суда Московской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: В соответствии с условиями мирового соглашения:

Стороны признают, что настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с п. 1 ст. 39, п. 2 ст. 101 ГПК РФ и с учетом правил, установленных ст. 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, находящегося в Одинцовском городском суде Московской области по иску Головина Р.Ю. к Поздееву А.С. о взыскании ущерба, причиненного после дорожно-транспортного происшествия.

23.00 ДД.ММ.ГГГГг. в АДРЕС

1.1 Головин Р.Ю. уменьшает сумму исковых требований по вышеуказанному иску (с учетом судебных издержек) до 35 000 руб. От удовлетворения иных заявленных требований отказывается.

1.2 В целях урегулирования спора Поздеев А.С. принимает на себя обязательство выплатить Головину Р.Ю. 35 000 руб. в качестве возмещения ущерба по рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию.

1.3 Поздеев А.С. обязуется осуществить выплату в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

2 Подписанием настоящего мирового соглашения стороны ходатайствуют о его утверждении перед судом.

С момента подписания данного соглашения судом стороны не имеют каких-либо претензий, связанных с данным страховым случаем.

С момента выполнения сторонами обязательства по настоящему соглашению спор по возмещению ущерба считается полностью урегулированным.

разумений с Шаровой М.Л. в будущем, считаю необходимым в судебном порядке определить порядок моего общения с дочерью по в и недо

     Сторонам разъяснено, что по утверждению мирового соглашения стороны не будут иметь права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает возможным и необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон, не нарушают требований закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 173, 199, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании между    Головиным Р.Ю. и Поздеевым А.С. утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

Стороны признают, что настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с п. 1 ст. 39, п. 2 ст. 101 ГПК РФ и с учетом правил, установленных ст. 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, находящегося в Одинцовском городском суде Московской области по иску Головина Р.Ю. к Поздееву А.С. о взыскании ущерба, причиненного после дорожно-транспортного происшествия.

23.00 ДД.ММ.ГГГГг. в АДРЕС

1.1 Головин Р.Ю. уменьшает сумму исковых требований по вышеуказанному иску (с учетом судебных издержек) до 35 000 руб. От удовлетворения иных заявленных требований отказывается.

1.2 В целях урегулирования спора Поздеев А.С. принимает на себя обязательство выплатить Головину Р.Ю. 35 000 руб. в качестве возмещения ущерба по рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию.

1.3 Поздеев А.С. обязуется осуществить выплату в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

2 Подписанием настоящего мирового соглашения стороны ходатайствуют о его утверждении перед судом.

С момента подписания данного соглашения судом стороны не имеют каких-либо претензий, связанных с данным страховым случаем.

С момента выполнения сторонами обязательства по настоящему соглашению спор по возмещению ущерба считается полностью урегулированным.

Производство по гражданскому делу по иску Головина Р.Ю. к Поздееву А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова