Дело № 2-27/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2021 год с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шеиной Е.А.
при секретаре Даниловой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Владимировны к Управлению земельных, имущественных отношений и строительства Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
установил:
Иванова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению земельных, имущественных отношений и строительства Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 3,59 га., расположенный на территории земель совхоза «Никольский» Администрации муниципального образования «Никольский сельсовет» <адрес>, после смерти отца Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Иванова Т.В., представитель истца Крамаренко Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии. Исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и строительства Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Ивановой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 3,59 га., расположенный на <адрес>, после смерти отца Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Ивановой Т.В., представителя истца Крамаренко Н.В., представителя ответчика Управления земельных, имущественных отношений и строительства Администрации муниципального образования « Енотаевский район» Астраханской области.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ивановой Т.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долга наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец Ивановой Т.В.- Ч., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью 3,59 га., расположенного <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности земельным участком №, выданным <адрес> на имя Ч.
Согласно свидетельству о заключении брака, выданного Отделом записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <данные изъяты>
Иванова Т.В.. является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Ч умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё других наследников нет.
В установленный законом срок Иванова Т.В. не обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца, но фактически наследство приняла, так как осуществляла похороны отца, следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги.
Из ответа нотариуса нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области Завадской Н.С. установлено, что <данные изъяты>
Из ответа нотариуса нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области Черновой Е.П. установлено, что <данные изъяты>.
Согласно пункту 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю является юридическим основанием при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании статьи 17 и 28 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношение требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования Ивановой Т.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 218,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 59 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Ивановой Татьяны Владимировны к Управлению земельных, имущественных отношений и строительства Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Ивановой Татьяной Владимировной право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 3,59 га., расположенный на территории земель совхоза «Никольский» Администрации муниципального образования «Никольский сельсовет» <адрес>, после смерти отца Ч умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Судья Е.А. Шеина.