Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-157/2021 от 01.07.2021

Дело № 4/13-157/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 10 сентября 2021г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Митрошина К.Ю., выступающего по доверенности,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Смирнова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Смирнов А.В. осужден приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 12 мая 2000 года по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Смирнов А.В. осужден приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 10 июня 2011 года по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 23 августа 2011 года приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 10 июня 2011 года изменен: дополнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием о признании обстоятельством, смягчающим наказание Смирнова А.В., противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления и снижено назначенное наказание до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

    Осужденный Смирнов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством.

     Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, которые улучшают положение осужденного, а именно: в санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 12 мая 2000 года следует изменить: действия Смирнова А.В., квалифицированные по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и снизить наказание, назначенное осужденному по данной статье.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Суд не находит оснований для пересмотра вышеуказанного приговора в отношении осужденного Смирнова А.В. в связи с внесением изменений в ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 14.02.2008 № 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ приговором не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие по приговорам Новоусманского районного суда Воронежской области от 12 мая 2000 года и Новоусманского районного суда Воронежской области от 10 июня 2011 года.

Оснований для пересмотра приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 10 июня 2011 года в отношении осужденного Смирнова А.В. суд не усматривает, поскольку изменения, каким-либо образом улучшающие положение осужденного, с момента постановления приговоров в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Смирнова А.В. в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Смирнова А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 12 мая 2000 года в отношении Смирнова А.В. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного Смирнова А.В., квалифицированные по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание снизить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 10 июня 2011 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева

1версия для печати

4/13-157/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Смирнов Александр Валерьевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
01.07.2021Материалы переданы в производство судье
10.08.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее