Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-208/2017 от 31.05.2017

Дело №1-208/2017

Поступило в суд 31 мая 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 июня 2017 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                            Егоровой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района

г. Новосибирска                                     Лебедко А.С.,

подсудимых                             Курченкова Е.К., Литвинова П.В.,

адвокатов                              Мамонтовой М.А., Лобанова И.В.,

представителя потерпевшего ООО «Компания Холидей» И.Х.,

при секретаре                                 Лисаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Курченкова Е. К., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ;

Литвинова П. В., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ;

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Курченков Е.К., Литвинов П.В. обвиняются в тайном хищении имущества принадлежащего ООО «Компания Холидей», совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2017 года в период времени до 11 часов 05 минут, у Литвинова П.В. и Курченкова Е.К. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно имущества ООО «Компания Холидей» из торгового зала магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: г. Новосибирск, Советский район, ул. Бердское шоcce, д.548, во исполнение которого они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив роли – в совершении преступления.

Реализуя намеченное, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, совместно и согласованно, преследуя общую корыстную цель, в указанный период времени Литвинов П.В. и Курченков Е.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, зашли в помещение торгового зала магазина «Холди Дискаунтер» ООО «Компания Холидей», расположенного по выше указанному адресу, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, так как покупатели и сотрудники магазина не обращают на них внимание, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, поддерживая действия друг друга, совместно и согласованно, Литвинов П.В., выполняя свою роль в совершении преступления, со стеллажей торгового зала взял принадлежащие ООО «Компания Холидей»: две бутылки коньяка «КИН Бержерак» 40 %, каждая объемом 0,5 литра, стоимостью 406 рублей 86 копеек за бутылку, на общую сумму 813 рублей 72 копейки; одну бутылку винного напитка «Вермут Чинзано Розе» 15%, объемом 1литр, стоимостью 438 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 1251 рубль 83 копейки, спрятав данную похищенную продукцию под одетую на нем куртку, похитив таким образом, а Курченков Е.К. в это время, выполняя свою роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их с Литвиновым П.В. совместные преступные действия не были замечены посетителями и сотрудниками магазина, и в случае опасности предупредить Литвинова П.В., после чего похитив имущество ООО «Компания Холидей» и удерживая при себе похищенное, Литвинов П.В. и Курченков Е.К., желая довести намеченное до конца, прошли через кассовую зону магазина не оплатив и имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли указанное имущество из законного владения собственника, и скрылись с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Компания Холидей» реальный материальный ущерб на сумму 1251 рубль 83 копейки.

Органами предварительного следствия действия Курченкова Е.К., Литвинова П.В., каждого квалифицированы ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ООО «Компания Холидей» И.Х. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Курченкова Е.К., Литвинова П.В., на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, в котором представитель потерпевшего указал, что подсудимые Курченков Е.К., Литвинов П.В. возместили материальный ущерб в полном объеме, принесли свои извинения, чем загладили причиненный вред, претензий к подсудимым Курченкову Е.К., Литвинову П.В. они не имеют.

Подсудимые Курченков Е.К., Литвинов П.В., в судебном заседании поддержали ходатайство представителя потерпевшего ООО «Компания Холидей» И.Х. о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, при этом Курченков Е.К., Литвинов П.В., пояснили, что свою вину в совершении указанного преступления признают полностью, согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаиваются, они принесли представителю потерпевшего свои извинения, полностью возместили материальный ущерб, чем загладили причиненный вред и примирились, ООО «Компания Холидей» к ним никаких претензий не имеют, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, им разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела они согласны.

Защитники подсудимых - адвокаты Мамонтова М.А., Лобанов И.В., также поддержали ходатайство представителя потерпевшего ООО «Компания Холидей» И.Х. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Курченкова Е.К., Литвинова П.В., и просили суд его удовлетворить, уголовное дело в отношении Курченкова Е.К., Литвинова П.В. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Лебедко А.С. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего ООО «Компания Холидей» И.Х. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Курченкова Е.К., Литвинова П.В. в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимые Курченков Е.К., Литвинов П.В., каждый, ранее не судимы (л.д.64, 91), впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, на учете у врача нарколога не состоят (л.д.65, 102), оба занимаются общественно-полезным трудом, имеют на иждивении малолетних детей, по месту жительства оба характеризуются положительно (л.д.77-78, 104-105), Литвинов П.В. положительно характеризуется по месту работы (л.д.106), представитель потерпевшего ООО «Компания Холидей» И.Х. предоставил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Курченкова Е.К., Литвинова П.В., на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением, подсудимые возместили материальный ущерб в полном объеме, чем загладили причиненный вред, ООО «Компания Холидей» никаких претензий к подсудимым Курченкову Е.К., Литвинову П.В. не имеют, особо тяжких последствий по делу не наступило, в связи с чем, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Курченкова Е.К., Литвинова П.В., в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело №1-208/17 в отношении Курченкова Е. К., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, Литвинова П. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, Курченкова Е.К., Литвинова П.В., каждого, от уголовной ответственности освободить.

Избранную в отношении Курченкова Е.К., Литвинова П.В.. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, каждому, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – CD-диск с записью камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле, в течении всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                           Егорова С.В.