Решение по делу № 5-485/2012 от 20.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2012 годаг. Улан-Удэ 

    

   Мировой судья  судебного  участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

Крюкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, 

У С ТА Н О В И Л :

<ДАТА3> Крюков И.П. на <АДРЕС>управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.

Крюков И.П.   в судебном заседании вину признал полностью.

Выслушав Крюкова И.П., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, на основании запаха алкоголя изо рта, резкого изменения кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, акт освидетельствования на состояние опьянения, и другие материалы дела, суд приходит к следующему.

Из акта освидетельствования следует, что у Крюкова И.П. на основанииисследования установлено опьянение, с результатом 0,80 мг/литр, с результатами он был согласен.

Согласно п. 2.7 Постановления СМ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно справки ГИБДД Крюков И.П.  по базе данных ГИБДД МВД по РБ права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину правонарушителя полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия Крюкова И.П. пост. 12.8 ч. 3 Кодекса ОАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие группы инвалидности.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя. Как обстоятельство смягчающее наказание суд учитывает, полное признание вины.  

Таким образом, суд считает необходимым применить к Крюкову И.П. наказаниев виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса ОАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крюкова <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса ОАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления Крюкова <ФИО2> орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УВД по г. Улан-Удэ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                               Б.В.Сагаева

5-485/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 7 Железнодорожного района
Судья
Сагаева Баярма Валерьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
zhel7.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее