Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2021 от 18.03.2021

Дело № 4/8-11/2021                                    УИД: 10RS0003-01-2021-000391-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     12 апреля 2021 года                                             г. Кемь, Республика Карелия

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                       Клепцова Б.А.,

    при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием ст. помощника прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,

осужденного Грачева О.А.,

защитника – адвоката Никитина А.С., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

а также представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Комоловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного:

Грачева О.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Грачев О.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кемского городского суда Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни 2 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Грачева О.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что осужденный течение испытательного срока один раз нарушил обязанность, установленную приговором суда, привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель УИИ по доверенности – Комолова К.В. представление поддержала, по основаниям, указанным в представлении, пояснила, что после направления представления в суд осужденному вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения.

Осужденный Грачев О.А. в судебном заседании, факты нарушений признал, просил в удовлетворении представления отказать.

Защитник – адвокат Никитин А.С. поддержал мнение своего подзащитного, просит в удовлетворении представления отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, защитника, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в УИИ поступил приговор в отношении Грачева О.А. Осужденный в этот же день был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, о чем отобрана подписка.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Грачева О.А. к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, в котором он факт нарушения признал, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кемского городского суда Республики Карелия испытательный срок Грачеву О.А. продлен на 1 (один) месяц, дополнены ранее установленные обязанности обязанностью являться в УИИ 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Грачев О.А. не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин; ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, данного сотрудникам УИИ, Грачев О.А. факт нарушения признал.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступили:

- постановление ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Грачева О.А. к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.;

- постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Грачева О.А. к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По данным фактам у осужденного ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения, в которых он факты совершения административных правонарушений не оспаривал, вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Установленные судом факты нарушений порядка и условий условного осуждения подтверждаются представленными в суд материалами дела: подписками осужденного; памяткой условно осужденному с испытательным сроком; регистрационным листом из личного дела осужденного; постановлением ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ.; предупреждением об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением осужденного от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведении беседы с осужденным; предупреждением об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением осужденного от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района от ДД.ММ.ГГГГ., предупреждением об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (2 объяснения).

ОУУП ОМВД России по Кемскому району Грачев О.А. характеризуется не удовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, злоупотребление может носить запойный характер, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

После направления представления в суд Грачеву О.А. вынесены два предупреждения об отмене условного осуждения: в связи с неявкой 22.03.2021г. на регистрацию в УИИ и привлечением к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ.

                Изучив материалы дела, суд считает преждевременным удовлетворение представления об отмене условного осуждения. Исключительных обстоятельств, в силу которых осужденный не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на него обязанностей, судом не установлено. При этом, суд учитывает, что предоставление в судебное заседание дополнительных доказательств, свидетельствующих об уклонении осужденного от исполнения обязанностей установленных судом, нарушает право осужденного на защиту.

            При рассмотрении представления, суд учитывает, что факт привлечения Грачева О.А. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; являлся предметом рассмотрения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., по результатам которого вынесено постановление о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных осужденному обязанностей.

            После вынесения постановления Кемским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Грачев О.А. имел одно предупреждение по факту не явки без уважительных причин для регистрации в УИИ и два предупреждения, вынесенных в один день - ДД.ММ.ГГГГ, по фактам привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.21 КоАП РФ.

            Несмотря на то, что факты нарушений осужденным порядка и условий отбытия условного осуждения в судебном заседании нашли свое подтверждение, по мнению суда, не установлено обстоятельств, в силу которых осужденный не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на него обязанностей.

                При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 73, 74 УК РФ, суд отказывает в удовлетворении представления об отмене условного осуждения, и исполнении наказания, назначенного по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грачева О.А., однако суд считает необходимым строго предупредить Грачева О.А. о недопустимости нарушения возложенных судом обязанностей, порядка и условий отбытия наказания. Приходя к указанному выводу, суд учитывает исследованные материалы дела, объяснения осужденного, характеризующие его данные.

      На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, суд считает возможным взыскать из средств федерального бюджета, поскольку приговор в отношении Грачева О.А. постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Рассмотрев представление об отмене условного осуждения в отношении Грачева О.А., суд фактически рассмотрел вопрос об исполнении приговора, постановленного в особом порядке судопроизводства, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного Грачева О.А., - отказать.

Строго предупредить Грачева О.А. о недопустимости нарушения возложенных на него обязанностей, порядка и условий отбывания условного осуждения и возможности отмены условного осуждения.

Процессуальные издержки взыскать из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Судья:                                                              Б.А. Клепцов