Решение по делу № 2-996/2014 ~ М-926/2014 от 07.07.2014

К делу № 2 – 996/2014 г..

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 года                                                                               гор. Кореновск

             Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре Белянской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумакова В.И. к Оганесян С.Г. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Шумаков В.И. обратился в суд с иском к Оганесян С.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 07.06.2013 года между ним и Оганесян С.Г. был заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг деньги в сумме <...> рублей на срок до 07.08.2013 года, с условием выплаты <...> % от указанной суммы ежемесячно до полного погашения долга, то есть по <...> рублей, о чём ответчиком была собственноручно составлена расписка. Взятых на себя обязательств по возврату основного долга ответчик не исполнил, в связи с чем, сумма процентов на 07.07.2014 года составила <...> рублей Предпринятые им меры для мирного урегулирования спора, положительных результатов не дали, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с иском.

Истец так же просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Шумаков В.И. не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Оганесян С.Г. не явился. О времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. О причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 07.06.2013 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение, по условия которого Шумаков В.И. передал Оганесян С.Г. в долг денежные средства в сумме <...> рублей на срок до 07.08.2013 года, с условием выплаты <...> % от указанной суммы ежемесячно до полного погашения долга. Указанное соглашение было заключено в письменной форме, путем составления ответчиком долговой расписки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истцом представлены письменные доказательства, подтверждающие заявленные им требования о взыскании с ответчика суммы долга.

Ответчиком доказательств прекращения обязательств в связи с его исполнением суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы денежных средств по договору займа в размере <...> рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора займа ответчик взял на себя обязательство выплачивать истцу ежемесячно <...> % от суммы займа до полного погашения суммы основного долг, то есть по <...> рублей. Однако, ежемесячные проценты установленные договором займа ответчиком истцу не выплачивались.

Из изложенного следует, что за период с 07.06.2013 года по 07.07.2014 года (13 месяцев) сумма процентов, подлежащих уплате истцу ответчиком, составила <...> рублей из расчета: <...> рублей х 13 месяцев.

Всего в пользу истца с ответчика по представленной расписке от 07.06.2013 года подлежит взысканию <...> рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно квитанции от 01.07.2014 года истец оплатил госпошлину в доход государства в размере <...> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <...> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-996/2014 ~ М-926/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шумаков Владимир Иванович
Ответчики
Оганесян Седрак Гамлетович
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Захаренко Владимир Геннадьевич
Дело на сайте суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014Передача материалов судье
09.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2014Подготовка дела (собеседование)
17.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Судебное заседание
05.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2014Дело оформлено
19.09.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее