Судебный акт #1 (Определение) по делу № 07-930/2014 от 18.09.2014

Судья: Рагузин А.В. Дело № 07р-930/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 сентября 2014 года

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя заместителя руководителя УФАС по Волгоградской области Г.А.В. - М.С.В. на решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении главы <.......> сельского поселения Бочкаревой Л.И.,

у с т а н о в и л:

Решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 августа 2014 года отменено постановление заместителя руководителя УФАС по Волгоградской области Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении главы <.......> сельского поселения Бочкаревой Л.И.. Дело направлено на новое рассмотрение в административный орган.

Не согласившись с решением судьи городского суда, представитель заместителя руководителя УФАС по Волгоградской области Г.А.В. - М.С.В. подал на данное решение жалобу в Волгоградский областной суд, в которой просит решение, как незаконное, отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для пересмотра дела по жалобе представителя заместителя руководителя УФАС по Волгоградской области Г.А.В. - М.С.В.

Согласно положениям ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования вышеприведенной нормы видно, что КоАП РФ связывает возможность обжалования судебного акта, принятого по результатам пересмотра дела об административном правонарушении, с должностным положением лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Делегирование части своих полномочий должностным лицом административного органа, которому законом предоставлено право выносить постановление по делу об административном правонарушении, иному лицу (представителю должностного лица административного органа), законом не предусмотрено.

Поэтому решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 августа 2014 года может быть обжаловано только вынесшим постановление по делу об административном правонарушении заместителем руководителя УФАС по Волгоградской области Г.А.В.

Так как жалоба на решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 августа 2014 года подана лицом, которому законом не предоставлено право обжалования судебного акта, у судьи Волгоградского областного суда не имеется правовых оснований для пересмотра дела по такой жалобе.

Поэтому дело подлежит снятию с рассмотрения Волгоградским областным судом и возвращению в районный суд, а кассационное производство по данной жалобе подлежит прекращению. Жалоба подлежит возвращению подавшему её лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Дело по жалобе представителя заместителя руководителя УФАС по Волгоградской области Г.А.В. - М.С.В. на решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении главы <.......> сельского поселения Бочкаревой Л.И. снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Кассационное производство прекратить.

Жалобу представителя заместителя руководителя УФАС по Волгоградской области Г.А.В. - М.С.В. возвратить подавшему её лицу.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.