Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2425/2016 ~ М-2617/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-2425/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Сидоновой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Фаткуллову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Фаткуллову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим. 15.10.2012 между ПАО РОСБАНК (далее – Банк) и Фаткулловым ФИО7. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 24,4% годовых. Размер ежемесячного платежа – 11 598 руб. 81 коп.

В соответствии с п.2 Заявления на предоставление нецелевого кредита «Просто деньги» данное Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако в нарушение условий кредитного договора Заемщиком допускались просрочки погашения основного долга и процентов по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на 15.09.2015 сумм задолженности по кредитному договору составляет 333 699 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 282 731 руб. 64 коп., проценты по договору – 50 967 руб. 46 коп.

ПАО РОСБАНК просит суд взыскать в его пользу с Фаткуллова ФИО8 задолженность по кредитному договору от 15.10.2012 в размере 333 699 руб. 10 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6536 руб. 99 коп.

Представитель истца - ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фаткуллов ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.10.2012 между ПАО РОСБАНК (далее – Банк) и Фаткулловым Р. Н. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 24,4% годовых. Размер ежемесячного платежа – 11 598 руб. 81 коп.

В соответствии с п.2 Заявления на предоставление нецелевого кредита «Просто деньги» данное Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако в нарушение условий кредитного договора Заемщиком допускались просрочки погашения основного долга и процентов по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на 15.09.2015 сумм задолженности по кредитному договору составляет 333 699 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 282 731 руб. 64 коп., проценты по договору – 50 967 руб. 46 коп.

Суду не представлены доказательства необоснованности произведенного Банком расчета задолженности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ к основаниям расторжения договора судом по требованию одной из сторон относит существенное нарушений договора другой стороной. Причем существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании в его пользу с Фаткуллова ФИО12. задолженности по кредитному договору № от 15.10.2012 в размере 333 699 руб. 10 коп., в том числе: основной долг в размере 282 731 руб. 64 коп., проценты по договору в размере 50 967 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Фаткуллова ФИО10. в пользу ПАО РОСБАНК подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6536 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 333 699 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6536 ░░░. 99 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 340 236 ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░