Дело <№...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2020 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Николаева С. В. на определение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2020 года,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района от 20 июля 2020 года Николаев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Николаев С.Н. обратился с жалобой в Каневской районный суд Краснодарского края.
Определением судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2020 года жалоба Николаева С.В. возвращена заявителю ввиду пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 20 июля 2020 года.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Николаев С.В. просит отменить вышеуказанное определение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2020 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 25 от 09 июля 2019 года «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных).
Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 25 от 09 июля 2019 года «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» в их совокупности, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе Николаева С.В. на определение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2020 года о возврате жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района от 20 июля 2020 года, поскольку указанная жалоба не может быть рассмотрена судьей Краснодарского краевого суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,
определил:
производство по жалобе Николаева С. В. на определение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2020 года прекратить.
Судья: