<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-730/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2021 года
Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе
председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,
при помощнике судьи Мосягиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Теплоэнерго» об обязании списать задолженность, компенсации морального вреда
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Теплоэнерго» об обязании списать задолженность, компенсации морального вреда.
В обоснование требований ссылается на то, что он зарегистрирован и проживает на постоянной основе по адресу: <адрес>.
Однако Нижегородским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено гражданское дело № 2-3035/2018 по иску ОАО «Теплоэнего» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, где требования ОАО «Теплоэнерго» были удовлетворены частично, и с ФИО1 пользу ОАО «Теплоэнерго» были взысканы задолженность по коммунальным платежам с декабря 2014 по мая 2017 в размере 58 104 рубля 85 копеек; из которых основной долг - 33 103 рубля 85 копеек, пени - 25 000 рублей. С указанной суммой истец не согласен, поскольку с 2011 г. он в <адрес> не проживает, не пользуется коммунальными услугами, соответственно не должен нести расходы по содержанию указанной квартиры. В <адрес> проживает и пользуется всеми услугами ФИО2, соответственно он и должен нести расходы по содержанию данной квартирой.
Считает, что незаконными действиями ответчика ему как потребителю услуг причинен моральный вред, который он оценивает в сумме 10000 рублей.
Просит суд обязать АО «Теплоэнерго» списать задолженность по коммунальным платежам с ФИО1 в суме 58104 рубля, взыскать с АО «Теплоэнерго» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 9800 рублей <данные изъяты>.
Истец ФИО1, его представитель (по устному ходатайству) ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель АО «Теплоэнерго» (по доверенности) <данные изъяты> ФИО6 в судебном заседании возражала против иска в соответствии с доводами, изложенными в отзыве на иск <данные изъяты>.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против иска, пояснил, что действительно он живет в <адрес> со своей семьей, истец в квартире не проживает, имеется задолженность перед ответчиком по оплате услуг, однако он не платит, поскольку у него сложное материальное положение.
Представитель АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела <данные изъяты>, представил отзыв на иск <данные изъяты>, в котором просил в иске отказать.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Как указано в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;…
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании пункта 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как предусмотрено ст. 31 ЖК РФ, «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения».
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы ТСЖ либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно пункту 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Законом предусмотрено, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.
По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от 21.02.2018 г. по делу № 2-3035/2018 по иску ОАО «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги <данные изъяты> с ФИО1 в пользу ОАО «Теплоэнерго» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) с декабря 2014 г. по май 2017 г. в сумме 58104 рубля 85 копеек, из которых основной долг – 33104 рубля 85 копеек, пени – 25000 рублей, с ФИО2 в пользу ОАО «Теплоэнерго» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) с декабря 2014 г. по май 2017 г. в сумме 95174 рубля 75 копеек, из которых основной долг – 55174 рубля 75 копеек, пени – 40000 рублей.
Указанным решением суда установлено, что по договору управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, АО «ДК Нижегородского района» является управляющей организацией по указанному адресу и ДД.ММ.ГГГГ по договору № уступило право требования ОАО «Теплоэнерго» к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и ГВС за период с декабря 2014 г. по май 2017 г.
Решением суда установлено, что ответчики являются собственниками указанного выше жилого помещения и имеют задолженность за спорный период.
В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2 является собственником 5/8 долей <адрес>, ФИО1 собственником 3/8 долей указанной квартиры <данные изъяты>.
Согласно копии паспорта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно представленным АО «Теплоэенерго» доказательствам <данные изъяты>, материалам исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 21.02.2018 г. по делу № 2-3035/2018 по иску ОАО «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги не исполнено ответчиками в полном объеме.
Как следует из ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами закона отсутствие регистрации и не проживание ответчика ФИО1 в жилом помещении не освобождает его как собственника такого жилья от обязанности по оплате коммунальных услуг, возложенной законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 13 ГПК РФ,
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
Таким образом, с учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в иске об обязании АО «Теплоэнерго» списать задолженность по коммунальным платежам с ФИО1 в суме 58104 рубля в связи с необоснованностью заявленных требований.
Соответственно суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку судом не установлено нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика, иных оснований для взыскания компенсации морального вреда истцом не заявлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в иске в полном объеме.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме, судебные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «Теплоэнерго» об обязании списать задолженность, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Г.Хохлова