Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2015 ~ М-601/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-681/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2015 года                                     г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Овчинниковой Т.А.,

с участием старшего помощника Охинского городского прокурора БЮВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах БАВ к МУП о возложении обязанности ежемесячно при выплате заработной платы выдавать работнику расчетные листки соответствующие требованиям трудового законодательства,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах БАВ к МУП (далее МУП) о возложении обязанности ежемесячно в письменной форме в соответствии с требованиями абз. 1, 2 ст. 136 ТК РФ извещать БАВ о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику. В обоснование иска указано, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства в МУП были выявлены факты нарушения трудовых прав работников, выразившихся в не выдаче им расчетных листков, соответствующих требованиям трудового законодательства.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор БЮВ представила заявление заместителя Охинского городского прокурора ШЮЮ и заявление истца БАВ об отказе от заявленных исковых требований, просили производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме.

            В судебное заседание истец БАВ не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика МУП будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявления заместителя Охинского городского прокурора ШЮЮ и истца БАВ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив заявления заместителя Охинского городского прокурора и истца БАВ об отказе от заявленных требований, суд полагает заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Охинскому городскому прокурору и истцу БАВ разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ заместителя Охинского городского прокурора и истца БАВ от заявленных исковых требований к МУП о возложении обязанности ежемесячно при выплате заработной платы выдавать работнику расчетные листки соответствующие требованиям трудового законодательства.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах БАВ к МУП о возложении обязанности ежемесячно при выплате заработной платы выдавать работнику расчетные листки соответствующие требованиям трудового законодательства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Н.В. Юхно

Копия верна: судья                                                                      Н.В. Юхно

2-681/2015 ~ М-601/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Охинский городской прокурор
Бурая Анастасия Валерьевна
Ответчики
МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство"
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Н.В. Юхно
Дело на сайте суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее