Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2019 ~ М-35/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-91/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                              26 февраля 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Ливинской Н.С., с участием: истца Шумилова А.В., представителя ответчика ГУ - УПФР по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) Московой О.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Шумилова ФИО10 к ГУ - УПФР по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) о признании права на досрочное получение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Шумилов А.В. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГУ - УПФР по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) о признании права на досрочное получение пенсии по старости, доводы которого мотивированы следующим: в июне 2018 года истец обратился в ГУ - УПФ РФ по Новоселицкому району Ставропольского
края с заявлением по вопросу зачета в «льготный» стаж периодов работы: в качестве эл. сварщика совхоза <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и сварщика с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письма ГУ - УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы истца в качестве в эл.сварщика совхоза <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и сварщика с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть включены в подсчет специального стажа, поскольку Списком № производств, работ, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждены постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрена профессия: электрогазосварщик ручной сварки. Профессии «эл.сварщик», «сварщик» названным Списком № не предусмотрены. При досрочном назначении страховой пенсии по старости электросварщикам необходимо документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом XXXIII Списка №. Работодатель должен подтвердить характер выполняемых работ и постоянную занятость выполнением этих работ: то есть занятость на ручной сварке на основании всех имеющихся в распоряжении предприятия документов. А так же в уточняющих справках должна быть отражена информация о работе предприятия - полный (неполный) рабочий день, переводы работника на другую работу, факт совмещения профессий и отвлечения от работы (курсы повышения квалификации, военные сборы, отпуска без сохранения заработной платы, учебные отпуска и т.д. не включаемые в подсчет «льготного» стажа. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной СПК (колхозом) <данные изъяты> содержится информация о работе истца эл.сварщиком с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сварщиком с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, в основании выдачи справки указаны книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ годы и расчетно-платежные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ годы. Данные документы не могут подтвердить занятость на соответствующих видах работ. Данная справка не является документом, уточняющим специальный стаж работы, она лишь дублирует записи о работе, содержащиеся в трудовой книжке. Продолжительность стажа, который не может быть включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда составляет: 04 года 09 месяцев 27 дней, а продолжительность специального стажа, который подлежит зачету, составляет: 04 года 00 месяцев 06 дней. По мнению ГУ - УПФ РФ по <адрес>, с учетом исключения указанных периодов, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное пенсионное обеспечение у истца отсутствует. С ответом ГУ - УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истец не согласен, считает, что он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Сведения о выполнении истцом работы с тяжелыми условиями труда подтверждаются записями в его трудовой книжке. Согласно записи № в трудовой книжке на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец был принят сварщиком 2 отделения в з/с <данные изъяты> и уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Общий период работы составляет 1 год 1 месяц 30 дней (426 дней). Согласно записи № в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу сварщиком 2 отделения в с-з <данные изъяты> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Далее из записи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с реорганизацией с-за <данные изъяты> истец принят в АОЗТ <данные изъяты> сварщиком 2 отделения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Общий период работы составляет 3 года 7 месяцев 27 дней (1 337 дней). Указанные сведения подтверждаются так же справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Колхоз <данные изъяты>», где указано, что истец работал в совхозе <данные изъяты>» эл.сварщиком отделения № в период с ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и сварщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) Справка выдана на основании книг приказов и расчетно-платежных ведомостей по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на постоянном хранении в архиве сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «<данные изъяты>». Совхоз «<данные изъяты>» основан ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); Совхоз «<данные изъяты>» реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); АОЗТ «<данные изъяты>» преобразовано в СХА (колхоз) «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); СХА (колхоз) «<данные изъяты>» реорганизован в СПК (колхоз) «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Истцу не известно по какой причине его должность при работе в с-зе «<данные изъяты>» (АОЗТ «<данные изъяты>») указана по-разному и неверно, в то время как в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) он выполнял работу электросварщика. Профессии электрогазосварщика истец обучался в учебном комбинате <адрес>, имеется удостоверение. В спорные периоды работы истец работал полный рабочий день, в своей работе использовал ручные электросварочные аппараты для дуговой сварки переменного и постоянного тока, ручную сварку с кислородными и ацетиленовыми баллонами. В «звене», в которое входило примерно 5-6 человек, истец был единственным электрогазосварщиком. Режим работы истца был с 08 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. с понедельника по пятницу. Очень часто истец работал сверхурочно, так как в общий режим работы не укладывались объемы выполняемой работы. В его обязанности входило проводить электрогазосварочные    работы на ручной сварке с помощью кислородных и ацетиленовых баллонов, а также на ручном электросварочном аппарате для дуговой сварки переменного и постоянного тока. Использовалась также передвижная сварка, обустроенная на трактор, работавшая от генератора постоянного тока. Истец постоянно проводил сварочные работы с поливными агрегатами, всей мототехники, которая имелась в совхозе. В его обязанности входило также резка металлолома, определенный объем в зависимости от планов на рабочий день. Данный металлолом был со списанной техники. Истец числился в составе кормового цеха, который обслуживал поливные агрегаты на площади около 3000 га. В состав звена входили механик, звеньевой управляющий, гидротехник. Рабочее место истца находилось в степи на расстоянии около 3 км от села. В спорные периоды работы, до ДД.ММ.ГГГГ действовал Список № производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на досрочную пенсию по возрасту, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № который разделом XXXII предусматривал профессии «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные». Действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ Списками, указанное дополнительное условие (занятые на резке и ручной сварке) к профессии газосварщика и электросварщика, предусмотрено не было. Неправильное, указание должностей как «эл. сварщик» (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) и «сварщик» (записи в трудовой книжке) не может являться основанием для отказа включения указанных периодов работы в льготный период стажа работы. Между тем, до и между спорными периодами истец так же работал электросварщиком ручной сварки на <данные изъяты> заводе Автоприцепов. Сведения о характере выполняемых истцом работах указаны в трудовой книжке, где должность так же указана неверно. Как следует из записи в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ (запись о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ) истец был принят на работу в <данные изъяты> завод Автоприцепов эл. сварщиком 3-го разряда в прессово-сварочный цех (ССЦ). ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией перемещен эл. сварщиком на полуавтоматах 3-го разряда в прессово-сварочное производство (ПСП) (Приказ №- к от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> завод Автоприцепов (АО открытого типа «<данные изъяты>») так же эл. сварщиком 3-го разряда в прессово-сварочное производство (ПСП) (Запись 103 от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности по собственному желанию (Запись 196 от ДД.ММ.ГГГГ). Характер работы в указанные периоды был идентичен должности истца в оспариваемые периоды и поименован «эл.сварщик», так же как и первый оспариваемый период (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ). В данном случае бывший работодатель истца (в настоящее время ОАО «<данные изъяты>») предоставил ему справку № от ДД.ММ.ГГГГ, где было разъяснено, что ДД.ММ.ГГГГ истец действительно принят (записка о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ) электросварщиком 3 разряда в сборочно-сварочный цех (ССЦ) и был занят на ручной дуговой сварке; ДД.ММ.ГГГГ перемещен (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с реорганизацией в прессово-сварочное производство (ПСП электросварщиком на полуавтоматах 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ, уволен (записка об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ) по статье 31 КЗОТ РСФСР, собственное желание; ДД.ММ.ГГГГ принят (записка о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ) электросварщиком на полуавтоматах 3 разряда в прессово-сварочное производство (ПСП); ДД.ММ.ГГГГ уволен (записка от увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ) по статье 31 КЗОТ ФИО3, собственное желание. Ответчиком была исследована справка, выданная ОАО «<данные изъяты>» и периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе автоприцепов, были зачтены в льготный стаж. Требование ГУ УПФ РФ по <адрес> дополнительных документов в подтверждение льготного характера работы ущемляет пенсионные права истца. Истец не мог предполагать, что ему необходимо будет подтверждать характер работы иными документами, кроме трудовой книжки, никогда не придавал значения не совсем верному написанию должности. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Колхоз <данные изъяты>» следует, что документация на сварочный аппарат и ацетиленовый генератор, на которых работал истец, не сохранилась, в связи с истечением срока хранения документов, то есть характер выполняемых работ и модель сварочного аппарата не могут быть подтверждены документально. Из этого следует вывод, что представить документацию, необходимую ГУ УПФ РФ по <адрес>, для истца не представляется возможным. Таким образом, в спорные периоды истец бесспорно, выполнял работу по профессии, пользующейся правом на льготное пенсионное обеспечение. На основании изложенного, просил суд: включить в специальный стаж, дающий ему, Шумилову ФИО11 право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях", периоды работы в совхозе «<данные изъяты>» качестве электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и сварщика с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шумилов А.В. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ - УПФР по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) Московая О.П. в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований Шумилова А.В.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования Шумилова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие документы:

- паспорт гражданина Российской Федерации серии № на имя Шумилова ФИО12 (л.д.14);

- копия трудовой книжки серии № на имя Шумилова ФИО13 (л.д.15-17);

- копия сообщения заместителя начальника УПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

- копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы и условий труда, необходимых для назначения досрочной пенсии и подтверждающей постоянную занятость (л.д. 18);

- копии справок №, выданных ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ председателем СПК (колхоза) «<данные изъяты>» (л.д.19);

- копии приказов № о/к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);

- копия удостоверения на имя Шумилова ФИО14 (л.д.31);

- копии расчетно-платежных ведомостей с/за <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, АО <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, з/с <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-38);

- копия справки по СПК (колхоза) «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42);

- копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции). Все равны перед законом и судом (статья 19 Конституции). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (статья 39 Конституции). Исходя из положений статьи 15 Конституции РФ о высшей юридической силе и прямом действии Конституции РФ, с учетом содержания статьи 55 Конституции РФ, не допускаются какие-либо ограничения прав и свобод граждан. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 59 Конституции).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в ФИО5", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 32 Общие профессии Списка N 2, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение: газорезчиков и их подручных; газосварщиков и их подручных; сварщиков аргонной и атомноводородной сварки; электросварщиков и их подручных.

Разделом 33 Общие профессии Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В соответствии с постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

В соответствии с п.2 Разъяснения Министерства труда и занятости населения ФИО3 и Министерства социальной защиты населения ФИО3 «О порядке применения на территории ФИО3 Списков № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и введенных в действие на территории ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№», утвержденного приказами № Министерства труда и занятости населения и Министерства социальной защиты населения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего до принятия постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона ФИО3 «О государственных пенсиях в ФИО3» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени, в том числе выполнение подготовительных и вспомогательных работ; время выполнения работ текущего характера, время выполнения работ, производимых вне рабочего времени с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (Выпуск 2, часть 1, раздел «Сварочные работы»), утвержденного Министерством труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работа электросварщика ручной сварки заключается в ручной дуговой сварке металлических изделий с применением переменного и постоянного тока и плазменной сварке.

Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (186016), утвержденным постановлением Госстандарта ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, и Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК 016-94), утвержденным постановлением Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации № от ДД.ММ.ГГГГ год предусматривалась должность электросварщик ручной сварки. Должности «эл. сварщик» и «сварщик» не предусматривались.

Статями 10,12,83 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" устанавливалась пенсия в связи с особыми условиями труда, (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ от 17.12. 2001 г. N 173-Ф3).

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным приказом Министерства труда и социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Таким образом, сведения о выполнении истцом работы с тяжелыми условиями труда подтверждаются записями в его трудовой книжке.

В спорные периоды работы истца, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ действовал Список № производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на досрочную пенсию по возрасту, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № который разделом XXXII предусматривал профессии «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные».

Действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ Списками, указанное дополнительное условие (занятые на резке и ручной сварке) к профессии газосварщика и электросварщика, предусмотрено не было.

Если профессия предусмотрена в Списке № или Списке № без дополнительных условий и внесена в трудовую книжку в соответствии с Общероссийским классификатором и Списками № и №, то досрочная трудовая пенсия назначается без истребования дополнительных документов о характере работы.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденному Постановлением Министерства труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ N 45, профессия электросварщика 3 разряда соответствует работе по профессии электросварщика ручной сварки.

Таким образом, имеющийся у истца на 1987-1994 годы 3 разряд электросварщика (что следует из записей № и № в трудовой книжке) предполагает осуществление работы ручной дуговой и плазменной сваркой средней сложности деталей, узлов и конструкций из углеродистых сталей и простых деталей из конструкционных сталей, цветных металлов и сплавов во всех пространственных положениях сварного шва, кроме потолочного. Ручную дуговую кислородную резку, строгание деталей средней сложности из малоуглеродистых, легированных, специальных сталей, чугуна и цветных металлов в различных положениях. Наплавление изношенных простых инструментов, деталей из углеродистых и конструкционных сталей.

В судебном заседании установлено, что выполняемая истцом Шумиловым А.В. работа в спорные периоды осуществлялась в виде работ на резке и ручной сварке, при этом трудовая деятельность истца была связана с использованием аппарата ручной сварки, Шумилов А.В. работал полный рабочий день при полной рабочей неделе.

Технологически работа газоэлектросварщика выполняется вручную, связана с вредными выделениями продуктов горения металла, т.е. истец выполнял свою трудовую функцию в особых условиях труда, сопряженных с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, соответствует Спискам.

Судом не установлено, что спорные периоды работы истца были связаны с осуществлением им иной деятельности, не связанной с вредными условиями труда.

Истцом в спорные периоды времени выполнялась работа в должности, перечисленной в Списке №, утвержденном постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств того, что истец не выполнял работы в должностях сварщика полный рабочий день в условиях, предусмотренных Списками № от 1956 года и от 1991 года, суду стороной ответчика не представлено.

Таким образом, характер выполняемой истцом работы в указанные выше периоды позволяет включить их в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда.

Принцип взаимосвязи видов деятельности с производствами, в которых осуществляется соответствующая профессиональная деятельность, в том числе касательно газоэлектросварщиков, занятых на резке и ручной сварке, соответствует положениям Федерального закона № 400-ФЗ, по смыслу которого такая взаимосвязь предполагается, поскольку основанием для досрочного назначения трудовой пенсии признается не работа по определенной специальности, профессии, должности, а работа с вредными условиями труда.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части возложения на ответчика обязанности по включению спорных периодов работы истца в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что периоды работы истца в качестве электросварщика в совхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и сварщика с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шумилова ФИО15 к ГУ - УПФР по Благодарненскому городскому округу <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное получение пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж Шумилова ФИО16 дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы: в совхозе «<данные изъяты>» качестве электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и сварщика с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина    

<данные изъяты>