Решение по делу № 2-149/2015 ~ М-73/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-149/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Корткерос 26 марта 2015 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре судебного заседания Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Потапову Р.М. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коми энергосбытовая компания» (далее по тексту- ОАО «КЭК») обратилось в суд с заявлением к Потапову Р.М. о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в сумме <...> руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что с ответчиком Потаповым Р.М., проживающим по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения, путем подключения в установленном порядке к присоединенной сети, на ее имя открыт лицевой счет № ХХХ. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию производилась в период с <дата> по <дата> не в полном объеме, задолженность составила <дата> руб. На момент составления искового заявления задолженность не оплачена.

ОАО «Коми энергосбытовая компания», Потапов Р.М. о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесение по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставку бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставку твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст. 155 ЖК РФ, подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, ответчик Потапов Р.М. зарегистрирован с <дата> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пользовался услугами ОАО «КЭК» по электроснабжению.

Согласно детализации задолженность по электроэнергии за период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, Республики Коми, составила <...> руб.

Договор энергоснабжения между ответчиком и истцом в письменной форме не заключался.

При этом в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные. Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору на отпуск энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

Истец осуществлял энергоснабжение занимаемого ответчиком жилого помещения через свои сети, исполнив обязательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнуто.

Факт поставки истцом электроэнергии за период с <дата> по <дата> ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, суду не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 546 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения такого договора гражданином только при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Доказательств соблюдения указанного условия, в том числе в части полной оплаты использованной энергии, а равно доказательств отсоединения ответчика от сетей истца и не потребления услуг, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом представленных по делу доказательств, установленного факта наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги по энергоснабжению в жилом помещении по адресу с.<адрес>, требования ОАО «КЭК» о взыскании с Потапова Р.М. задолженности по уплате за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Соответственно взысканию с Потапова Р.М. подлежит сумма госпошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Потапова Р.М. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» в счет погашения задолженности за потребленную электроэнергию сумму в размере <...> рублей за период с <дата> по <дата> и государственную пошлину в размере <...> руб., в общей сумме <...> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Корткеросский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а сторонами заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца по истечении семи дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Ф. Буян