Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2014 ~ М-696/2014 от 05.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                              09 апреля 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.

при секретаре Карягиной Е.А.

с участием:

опекуна истца Цабиевой Л.А.,

представителя – сурдопереводчика опекуна истца Цабиевой Л.А. – Рейхерт М.С.,

ответчика Барабановой М.Е.,

представитель ответчика Барабановой М.Е. – Шевцова С.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Барабановой В.А. к Барабановой М.Е., Журавлевой Е.Ю., Барабановой О.Ю. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

    Барабанова В.А. обратилась в суд с иском к Барабановой М.Е., Журавлевой Е.Ю., Барабановой О.Ю. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества.

    В предварительном судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец является недееспособным лицом, что подтверждается решением суда от 25.03.2011г.

    Стороны не возражали против оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным.

    Судом установлено, что согласно искового заявления от 05.03.2014г. истцом является Барабанова В.А., исковое заявление подписано ей лично.

    Недееспособность лица, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Оставление заявления без рассмотрения возможно лишь в том случае, если оно было подано лицом, уже недееспособным.

    Решением Волжского районного суда Самарской области от 25.03.2011г., Барабанова В.А. признана недееспособной, решение вступило в законную силу.

    Согласно Постановления главы м.р. Волжский Самарской области от 11.05.2011г. № на основании вышеуказанного решения Ц.Л.А. была назначена опекуном Барабановой В.А.

    Таким образом, исковое заявление подано недееспособным лицом, после вступившего в законную силу решения суда о признании истца недееспособной.

Поскольку исковое заявление подано недееспособным лицом, то заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Статьей 223 ГПК РФ предусмотрен порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения: Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Опекун Ц.Л.А. вправе обратиться с иском о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в ее интересах.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Оставить исковое заявление Барабановой В.А. к Барабановой М.Е., Журавлевой Е.Ю., Барабановой О.Ю. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества без рассмотрения.

    Разъяснить, что оставления заявления без рассмотрения не лишает недееспособное лицо права на судебную защиту. Иск (заявление) в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов недееспособных лиц, в отношении которых вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения, вправе повторно подать их законные представители по общим правилам ГПК.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского

районного суда:                   О.А. Свиридова