Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2011 ~ М-615/2011 от 16.02.2011

Дело № 2-991/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Савченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шалайко Т.А. к Сафроновой Т.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Шалайко Т.А. обратилась в суд с иском к Сафроновой Т.А. о взыскании суммы долга.

Истица и ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что в феврале 2009 года Сафронова Т.А. получила от Шалайко Т.А. <данные изъяты> долларов США для внесения от ее имени денежных средств в компанию «Медлайф». Сафронова Т.А. полученные денежные средства не внесла в указанную компанию, в связи с чем, обязалась возвратить деньги до <дата обезличена>, написав об этом расписку. В расписке фамилия истицы указана «Куц», данная фамилия была изменена на фамилию «Шалайко» в связи с расторжением брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена> Несмотря на письменное обязательство, ответчица Сафронова Т.А., взятые на себя обязательства не выполнила. Просили взыскать в пользу Шалайко Т.А. с Сафроновой Т.А. <данные изъяты> руб. из расчета по состоянию на <дата обезличена> 29 руб. 50 коп. по отношению 1 доллар США к 1 рублю РФ.

Ответчица Сафронова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.

Суд, выслушав истицу, ее представителя, ответчицу, признавшую исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчице Сафроновой Т.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчицей Сафроновой Т.А. сделано добровольно, последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчицей Сафроновой Т.А. о взыскании с нее в пользу истицы Шалайко Т.А. суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 39, 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалайко Т.А. к Сафроновой Т.А. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой Т.А., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> в пользу Шалайко Т.А., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> сумму долга - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2011 года.

Судья Е.Н. Подзолко