Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2390/2015 ~ М-1717/2015 от 02.03.2015

Дело №2-2390/2015                                                                             Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года Новгородский районный Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре                              Соловьевой Д.В.,

с участием истца                         Антоновой Т.Ю.,

представителя 3-его лица Администрации Новгородского муниципального района Ильиной И.А.,

3-их лиц Антонова А.С., Антонова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Т.Ю. к Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> А.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>. К нотариусу истец с заявлением о принятии наследства не обратилась, наследство приняла фактически, вступив во владение спорным земельным участком. На основании ст.1153 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Антонов А.С., Антонов С.С., Администрация Новгородского муниципального района.

В судебном заседании истец Антонова Т.Ю., поддерживая иск, пояснила, что она вместе с мужем и детьми до ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> А. был предоставлен земельный участок. С момента его предоставления она пользовалась участком. После смерти <данные изъяты> в распоряжении истца остались его личные вещи - одежда, отдельные предметы которым она пользовалась, тем самым фактически приняла наследство. Из недвижимого имущества у <данные изъяты> в собственности имелся только спорный земельный участок, на котором она после его смерти сажала овощи и до настоящего времени использует для выращивания овощей, по всему периметру участка соорудила ограждение и хозяйственные постройки, производит их текущий ремонт, осуществляет налоговые платежи. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась.

Представитель Администрации Ермолинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия

Представитель Администрации Новгородского муниципального района Ильина И.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Антонов А.С., Антонов С.С., привлеченные к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном главой Администрации <данные изъяты>, на праве собственности А. принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ А. умер. Наследственное дело к имуществу А. нотариусом не заводилось.

Первоочередным наследником А. по закону является его <данные изъяты> Антонова Т.Ю. ( свидетельство о <данные изъяты> №,), <данные изъяты> Антонов А.С. (свидетельство о <данные изъяты> №), <данные изъяты> Антонов С.С. (свидетельство о <данные изъяты> №).

Из объяснений истца Антоновой Т.Ю. судом установлено, что она совместно с <данные изъяты> проживала д. <адрес>. После его смерти в распоряжении истца остались личные вещи - одежда. Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ, то есть в первые шесть месяцев после смерти мужа, она обработала спорный земельный участок, произвела посадку овощей, до настоящего времени использует спорный земельный участок для выращивания овощей, оплачивает земельный налог за данный участок.

Сообщенные истцом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Б. и В.

Оснований ставить под сомнение показания этих свидетелей у суда не имеется, поскольку показания согласуются с объяснениями истца, свидетели были очевидцами событий, о которых дали показания.

Поскольку судом установлено, что принадлежащее наследодателю А. имущество (земельный участок и личные вещи) было принято его <данные изъяты> Антоновой Т.Ю. в установленный законом срок посредством вступления в фактическое владение этим имуществом, этот факт нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, то ее иск о признании права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Антоновой Т.Ю. удовлетворить.

Признать за Антоновой Т.Ю. право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Антоновой Т.Ю. на земельный участок в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий        М.А.Юркевич