Мотивированное решение от 22.12.2021 по делу № 02-2240/2021 от 07.10.2021

УИД: 77RS0011-02-2021-006014-46

№ 2-2240/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года                                                                                                         г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. с участием ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Лагуновой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Сосюк М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2240/2021 по иску Шудеговой Екатерины Олеговны к Пескишеву Сергею Борисовичу, Горбаткину Станиславу Алексеевичу, Пескишеву Павлу Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пескишевой Мирославы Павловны, Романовой Ольге Владиленовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шудегова Е.О. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Пескишева С.Б., Горбаткина С.А., Пескишева П.С., Пескишеву М.П., Романову О.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и выселить ответчиков из указанного жилого помещения, ссылаясь на прекращение их вещных прав в отношении жилого помещения, поскольку указанная квартира на основании Договора купли-продажи перешла в ее (истца) собственность, и ответчики, будучи зарегистрированным в данном жилом помещении, утратили в отношении нее права пользования, каких-либо соглашений, предусматривающих сохранение за ответчиками прав пользования в отношении жилого помещения между сторонами заключено не было.

Истец Шудегова Е.О. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик Романова О.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала.

Ответчики Горбаткин С.А., Пескишев П.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пескишевой М.П., в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, обеспечили явку своих представителей, действующих на основании доверенностей, Деминова Д.Д., который также является представителем на основании доверенности ответчика Романовой О.В., и Ефимовича А.М., которые указали на отсутствие предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, поскольку ответчики были вселены и проживали в квартире на законных основаниях, а именно на основании договора найма жилого помещения, в связи с чем при переходе права собственности на спорное жилое помещение другому лицу право пользования жилым помещением за ответчиками сохраняется.

Ответчик Пескишев С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика Пескишева С.Б. суд не располагает. В суд Пескишев С.Б. вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика Пескишева С.Б. о дне слушания дела в суде.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, заключение ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, указавшей на наличие оснований для удовлетворения требований истца о выселении ответчиков из жилого помещения, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Романовой О.В. и Пескишеву С.Б. на праве собственности (по ½ доле каждому) принадлежала квартира, расположенная по адресу: ....

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2019 г. Романова О.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Стрелкова Н.В.

Указанная квартира, являвшаяся залоговым имуществом в целях обеспечения обязательств Романовой О.В. перед кредитором ООО «Первая Закладная Компания» были проданы покупателю ИП Шудеговой Е.О. по результатам торгов, прошедших 14.12.2020 г., за сумма, о чем заключен договор купли-продажи от 25.12.2020 г. и акт приема-передачи имущества от 19.10.2021 г.

Так, из материалов дела следует, что 25.12.2020 г. между Финансовым управляющим гражданина Романовой О.В. – Стрелковой Н.В. (Продавец) и ИП Шудеговой Е.О. (Покупатель), принимая во внимание, что:

- настоящий договор заключен по результатам торгов, состоявшихся в форме аукциона в электронной форме, который проводился в 12:00 14.12.2020 г. по реализации имущества, находящегося в залоге ООО «Первая Закладная Компания» в обеспечение обязательств должника Романовой О.В., сформированного в Лот № 1:

квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежащая на основании решения Коптевского районного суда г. Москвы от 10.07.2018 г. по делу № 2-957/2018, вступившему в законную силу 10.10.2018 г.,

на праве общей долевой собственности солидарным залогодателям Романовой О.В. (доля в праве ½), Пескишеву С.Б. (доля в праве ½);

Право залогового кредитора подтверждается определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-7391/19-88-14 «Ф» от 06.11.2019 г.

Право залога на имущество, обремененное ипотекой, подтверждается договором залога № ДЗИ/ПЗК-0082/18 от 06.04.2018 г., Закладной от 13.04.2018 г., решением Коптевского районного суда от 09.07.2019 г. по делу № 2-45/2019, вступившим в законную силу 20.12.2019 г., которым ООО МКК «Первая закладная компания» признано добросовестным залогодержателем по Договору залога (ипотеки) № ДЗИ/ПЗК-0082/18 от 06.04.2018 г.

(Имущество) в соответствии с сообщением о проведении торгов, опубликованным на ЕФРСБ № 5589793 от 02.11.2020 г.

- покупатель принял участие в состоявшихся 14.12.2020 г. торгах и был признан победителем торгов по продаже Имущества в обеспечение обязательств должника Романовой О.В., включенного в состав Лота № 1.

был заключен Договор купли-продажи имущества, являющегося предметом залога № 1, в соответствии с условиями которого Продавец принял на себя обязательства передать в собственность Покупателю, а Покупатель – принять и оплатить Имущество.

Продажа заложенного имущества осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пунктами 4, 5, 8-19 ст.110, п.3 ст.111, абз.3 п.41 ст.138, с особенностями, установленными п.4 ст.213.26 и приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к пп.4 п.1 ст.352 ГК РФ, абз.6 п.5 ст.18.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

В отчуждаемом Имуществе на момент подписания Договора зарегистрированы Романова О.В., паспортные данные, Пескишев С.Б., паспортные данные, Горбаткин С.А., ..., Пескишев П.С., паспортные данные, что подтверждается выпиской из домовой книги от 16.03.2018 г.

Настоящий Договор содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего Договора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до государственной регистрации.

Цена Имущества составляет сумма

Покупная цена Имущества была определена в ходе Торгов. Начальная продажная цена Имущества с учетом ст.54 ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке» была установлена равной 80% от рыночной стоимости для проведения торгов, в соответствии с ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представление предложений о цене продажи Имущества и определение победителя торгов осуществлялись в соответствии с Сообщением, опубликованным на ЕФРСБ № 5689793 опубликовано 02.11.2020 г. Победитель торгов и предложенная им цена предмета Торгов указаны в Протоколе о результатах проведения Торгов.

Продавец обязан передать Имущество Покупателю по актам приема-передачи в течение 15 дней с момента получения документов, подтверждающих регистрацию права собственности на Покупателя, одновременно с имуществом передать документы, имеющие отношение к нему, а также документы, необходимые для регистрации права собственности на Имущество.

Покупатель обязан оплатить Имущество в размере и сроки, предусмотренные разделом 2 Договора, принять имущество по актам приема-передачи от Продавца.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2021 г. постановлено:

Обязать Романову О.В. предоставить финансовому управляющему Стрелковой Н.В. документы, подтверждающие оплату за ЖКУ до момента проведения торгов до 14.12.2020 г. (квитанции по оплате) и иные сведения, связанные с наличием текущих платежей (задолженности) для погашения в процедуре банкротства.

Обязать Романову О.В. освободить от личных вещей и иное имущества реализованные на торгах квартиры:

- квартира по адресу: ...,

- квартира по адресу: адрес.

Обязать Романову О.В. передать финансовому управляющему Стрелковой Н.В. ключи от квартир для передачи по акту приема-передачи новому покупателю ИП Шудеговой Е.О.:

- квартира по адресу: ...,

- квартира по адресу: адрес.

Из указанного определения также следует, что требование залогового кредитора ООО «Первая закладная компания» в размере сумма погашена полностью.

Государственная регистрация права собственности Шудеговой Е.О. в отношении квартиры по адресу: ..., в Управлении Росреестра по г. Москве была произведена 01.10.2021 г.

Вышеуказанный Договор купли-продажи от 25.12.2020 г. не расторгнут, недействительным не признан, а доказательств обратного суду не представлено.

19.10.2021 г. между Финансовым управляющим гражданина Романовой О.В. – Стрелковой Н.В. (Продавец) и ИП Шудеговой Е.О. (Покупатель) был подписан Передаточный акт к Договору купли-продажи имущества № 1 от 25.10.2020 г., в соответствии с которым Продавец в соответствии с Договором купли-продажи имущества, являющегося предметом залога № 1 от 25.12.2020 г., передает, а Покупатель принимает жилое помещение – квартиру по адресу: ....

Согласно жилищным документам (карточка учета, выписка из домовой книги, ЕЖД), полученным по запросу суда, в отношении квартиры по адресу: ..., (по состоянию на 12.10.2021 г.) зарегистрированными в указанном жилом помещении по месту жительства значатся: Романова О.В (с 18.10.2005 г.), Пескишев П.С. (сын) (с 19.04.2005 г.), Горбаткин С.А. (с 27.02.2017 г.), Пескишев С.Б. (с 24.05.2019 г.), Пескишева М.П. (с 12.01.2021 г.).

Из материалов дела, а также пояснений ответчика Романовой О.В., а также ее представителя Даминова Д.Д., данных в ходе судебного заседания, состоявшегося   22.12.2021 г., следует, что квартира по адресу: ..., была приобретена ею (Романовой О.В.) на законных основаниях на основании договора купли-продажи, Пескишев С.Б. (бывший супруг), Горбаткин С.А. (супруг), Пескишев П.С. (сын), Пескишева М.П. (внучка) были вселены в указанное жилое помещение в качестве собственника (Пескишев С.Б.) и членов семьи собственника (иные лица).

В соответствии со ст. ст. 3, 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством и другими федеральными законами.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст.25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч.4 ст.3 ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения ч.4 ст.3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст.130).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ст.431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ч. 2).

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно п.1 ст.78 ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

Освобождение таких жилого дома или квартиры осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.

Прекращение права собственности влечет за собой прекращение правомочий собственника, предусмотренных п.1 ст.209 ГК РФ и п.1 ст.30 ЖК РФ по владению, распоряжению и пользованию имуществом.

Статьей 292 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.1 и ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданин - на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.

Таким образом, по общему правилу, закрепленному в Гражданском кодексе Российской Федерации и Жилищном кодексе Российской Федерации, при переходе права собственности на жилое помещение, право пользования квартирой за бывшим собственником и членами его семьи, не сохраняется.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений вышеуказанных правовых норм, суд исходит из того, что в связи с переходом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, бульвар матроса Железняка, д.30, корп.1, кв.43, к истцу Шудеговой Е.О., право пользования ответчиками Романовой О.В, Пескишевым П.С., Горбаткиным С.А., Пескишевым С.Б. Пескишевой М.П. указанной квартирой прекращается, Договор купли-продажи от  25.12.2020 г. не содержит положений о том, что ответчики Пескишев С.Б., Горбаткин С.А., Пескишев П.С., Пескишева М.П., Романова О.В. сохраняют право пользования и проживания в данном жилом помещении после его продажи, какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о сохранении за последними права пользования жилым помещением не имеется, собственник против регистрации и проживания ответчиков в квартире, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении лишает истца, как собственника квартиры, законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивает права владения и пользования истцом спорной квартирой, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и их выселении из квартиры являются обоснованными, в связи с чем, учитывая положения пп. «е», п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, в соответствии с которым снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

При разрешении требований о выселении всех ответчиков из жилого помещения по адресу: ..., судом учитывается, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.

Доводы представителя ответчиков Романовой О.В, Пескишева П.С., Горбаткина С.А. Даминова Д.Д. о том, что поскольку ответчики были вселены и проживали в квартире на законных основаниях, а именно на основании договора найма жилого помещения, в связи с чем при переходе права собственности на спорное жилое помещение другому лицу право пользования жилым помещением за ответчиками сохраняется, судом признаются несостоятельными.

Так, согласно ст.674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Ограничение (обременение) права собственности на жилое помещение, возникающее на основании договора найма такого жилого помещения, заключенного на срок не менее года, подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.675 ГК РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

Пунктом 1 ст.683 ГК РФ предусмотрено, что договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

Согласно п.2 этой же статьи к договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные п.2 ст.677, статьями 680, 684 - 686, абз.4 п.2 ст.687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п.3 ст.78 ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» договор найма или договор аренды жилого помещения, заключенные до возникновения ипотеки или с согласия залогодержателя после возникновения ипотеки, при реализации жилого помещения сохраняет силу. Условия его расторжения определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и жилищным законодательством Российской Федерации.

Между тем, в подтверждение своих доводов представителем ответчиков Романовой О.В, Пескишева П.С., Горбаткина С.А. Даминовым Д.Д. в период нахождения дела в производстве суда не было представлено доказательств, что между бывшими собственниками квартиры по адресу: ..., и лицами, проживающими в нем, в установленном законом порядке был заключен договор найма жилого помещения.

Кроме того, как указано выше, Романова О.В. пояснила в ходе рассмотрения дела по существу, что иные ответчики были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собственника.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2021 ░.