Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2021 ~ М-2060/2021 от 01.04.2021

Дело №2-2622/2021

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                      г.о. Щелково, Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

с участием прокурора Соколова И.А.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиферова ФИО7 к Дубровской ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Алиферов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дцбровской Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что он является собственником и проживает в жилом доме по адресу: <адрес> В указанном доме зарегистрирована по месту жительства Дубровская ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в жилом помещении не проживает, добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. Оснований для пользования данным жилым помещением у ответчика не имеется.

Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу и взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Истец в суд не явился, извещен, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель третьего лица в суд не явился, извещен.

Суд, с письменного согласия истца указанного в иске, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Алиферов ФИО10, на основании договора купли-продажи жилого дома №№ от22.06.2020 года, является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.1о-16).

Как следует из позиции истца – ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, оснований для пользования данным жилым помещением у ответчика не имеется.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При таких обстоятельствах, исковые требования законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика Дубровской Н.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Иск Алиферова ФИО11 – удовлетворить.

Признать Дубровскую ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Дубровской ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Дубровской ФИО14 в пользу Алиферова ФИО15 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                        Н.Г. Разумовская