Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2012 от 07.02.2012

__" http-equiv=Content-Type>

Уголовное дело № 1-144/2012

Поступило в суд 07.02.2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск 21 февраля 2012 г.

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Назаровой Л.Ф.

С участием государственного обвинителя Салтыковой Е.Г.

Подсудимого Шевченко А.В.

Защитника Костромина В.А., представившего уд. __ и ордер __ от 10.02.2012 КА «Защита»

При секретаре Шуваловой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШЕВЧЕНКО АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца с. Мочище Новосибирского района Новосибирской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего плотником без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающему по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с. Мочище, ... судимого:

xx.xx.xxxx г. Заельцовским р/ судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам л/свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

xx.xx.xxxx г. Заельцовским р/судом г. Новосибирска по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/свободы, с присоединением по ст. 70 УК РФ наказания по приговору от xx.xx.xxxx г. к 4 годам 6 месяцам л/ свободы.

xx.xx.xxxx г. Новосибирским р/судом Новосибирской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» (2 эпизода), 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» (3 эпизода), 30-158 ч. 3 п. «а», 30-158 ч. 2 п. «б», 167 ч. 2, 69 УК РФ к 4 годам л/свободы с присоединением по ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания по приговору от xx.xx.xxxx г., к 5 годам 6 месяцев л/свободы. По определению Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx г. считать осужденным по ст. 167 ч. 2, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 30-158 ч. 2 п. «б», 69 УК РФ с присоединением по ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания по приговору от xx.xx.xxxx г., к 5 годам т 5 месяцев л/ свободы;

xx.xx.xxxx г. Новосибирским р/судом Новосибирской области по ст.ст.158 ч. 3 п. «а», 30 УК РФ к 2 годам л/свободы с присоединением по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от xx.xx.xxxx г., к 5 годам 6 месяцев л/ свободы.

xx.xx.xxxx г. по постановлению Первомайского р/суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г.освобожден условно-досрочно на 2 года 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

xx.xx.xxxx г. около 12 часов 20 минут Шевченко А.В. находился на остановке общественного транспорта «ст. метро Заельцовская», расположенной у дома __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, где обратил внимание на Радзюкевич В.П., который свой мобильный телефон марки «Samsung S 3600i» положил в карман своей куртки.

В этот момент у Шевченко А.В., возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Радзюкевич В.П., а именно мобильного телефона марки «Samsung S 3600i» стоимостью 4 000 рублей. В то же время и в том же месте Шевченко А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает сзади подошел к Радзюкевич В.П. и из кармана куртки, находящуюся на последнем, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung S 3600i» стоимостью 4 000 рублей.

В этот момент преступные действия Шевченко А.В. были замечены Радзюкевич В.П., который потребовал вернуть похищенное имущество. В этот момент у Шевченко А.В. возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел на грабеж, Шевченко А.В., удерживая при себе похищенный мобильный телефон, не реагируя на законные требования Радзюкевич В.П., с места преступления попытался скрыться. Однако преступление Шевченко А.В. не было ведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими действиями Шевченко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шевченко А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шевченко А.В. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником

Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердил, что особый порядок рассмотрения уголовного дела Шевченко А.В. разъяснен, ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший Радзюкевич В.П. не возражал рассмотреть данное уголовное дело без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в порядке особого судопроизводства, то есть без судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шевченко А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шевченко А.В. преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шевченко А.В. суд относит полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной, состояние здоровья (наличие тяжкого заболевания).

Обстоятельством, отягчающим наказание Шевченко А.В. суд признает совершение преступления в условиях рецидива.

Учитывая все данные о личности подсудимого Шевченко А.В., наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а именно: настоящее преступление, совершено подсудимым в период условно-досрочного освобождения по предыдущим приговорам суда за совершение аналогичных (корыстных) преступлений, что свидетельствует, по мнению суда, о криминальной направленности личности подсудимого, а потому суд находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества и которого ему будет достаточно в целях его исправления с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии согласно требований ст. 58 УК РФ.

При этом в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное Шевченко А.В. не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывая при этом и неоконченный состав совершенного преступления.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет Шевченко А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Новосибирского р/суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШЕВЧЕНКО АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Федерального суда общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. и окончательно назначить Шевченко А.В. наказание в виде 2 (двух) лет 2 ( двух) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шевченко А.В. исчислять с xx.xx.xxxx г.

Меру пресечения Шевченко А.В.: «заключение под стражу» с содержанием В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung S 3600i», возвращенный в ходе дознания потерпевшему Радзюкевич В.П. – оставить там же; товарный чек, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии, копии кассационного представления, либо жалобы. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции.

Судья - Л.Ф.Назарова

Приговор изготовлен в совещательной комнате xx.xx.xxxx г.