Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9127/2012 ~ М-8677/2012 от 22.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

при секретаре Кирсановой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Коробейникову Ю.Е. о понуждении заключения договора страхования имущества и предоставление документов по страхованию заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Коробейникову Ю.Е. о понуждении заключения договора страхования имущества и предоставление документов по страхованию заложенного имущества.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчику выдан по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит «.....» в размере 2 700 000 руб. под 10% годовых на срок по 60 месяцев года на инвестирование строительства 2-хкомнатной квартиры №, проектной площадью 78,26 кв.м., секция 4, строительная позиция 1, расположенной по адресу: АДРЕС. Основанием для приобретения права собственности на вышеназванный объект недвижимости для Коробейникова Ю.Е. являлся Договор № об участии в долевом строительстве 9-12 этажного, 6-ти секционного, 310-ти квартирного жилого дома с объектами инженерной инфраструктуры, позиция по генплану №, зарегистрированный в УФСГРКиК по ..... от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру на основании Договора №ДДУ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, актов приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия №. Ипотека также зарегистрирована в силу закона в пользу истца, что подтверждается записью № УФСГРКиК по ..... от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.2 Кредитного договора, заемщик обязан застраховать в пользу Кредитора передаваемое в залог имущество и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательства по Договору. В течение срока действия кредитного договора Коробейников Ю.Е. нарушил обязательство по п.2.2,5.3.1,5.3.4 Кредитного договора, в соответствии с которым ответчик обязан был застраховать недвижимое имущество от рисков утраты, повреждения и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательства по Договору, а также предоставить кредитору документы по страхованию. Однако ответчик не выполнил обязательства по Договору.

На неоднократные требования ответчик не реагирует. В связи с указанным, просят суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец "истец" о времени и дате рассмотрения дела извещены, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Коробейников Ю.Е. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о месте и времени слушания дела.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему.В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора, заемщик обязан застраховать в пользу кредитора передаваемое в залог имущество – квартиру и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательства по договору.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По заявлению ответчика индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче в счет предоставляемого кредита на 2 700 000 руб. (л.д.9), с Коробейниковым Ю.Е. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ему предоставлен кредит на сумму 2 700 000 руб. (л.д.5-7). Определен график платежей по кредиту (л.д.8). Поручителем к договору кредитования выступила супруга ответчика - ФИО, с которой заключен договор поручительства (л.д.10).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена сумма кредита в размере 2 700 000 руб (л.д.11). Между АО «наименование1» и Коробейниковым Ю.Е заключен договор № об участии в долевом строительстве 9-12 этажного, 6-ти секционного, 310-ти квартирного жилого дома с объектами инженерной инфраструктуры, позиция по генплану №(л.д.11-оборот-17).

Согласно свидетельству о праве собственности, Коробейниковым Ю.Е. оформлено право собственности на вышеуказанную квартиру.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Ответчиком Коробейниковым Ю.Е. в подтверждение исполнения обязанности по страхованию имущества представлен суду договор страхования, заключенный в отношении принадлежащего ответчику объекта недвижимости с ОСАО «наименование2» от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку стороной ответчика исполнена обязанность по заключению договора страхования, воисполнение условий договора кредита, суд приходит к выводу об отсутствии првавовых оснований для удовлетворения требований истца в части обязания Коробейникова Ю.Е. заключить соответствующий договор, между тем, поскольку заключение указанного договора последовало после обращения истца в суд, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований "истец" к Коробейникову Ю.Е. об обязании заключить договор страхования объекта недвижимости: квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС предоставить документы по страхованию в "истец" – отказать.

Взыскать с Коробейникова Ю.Е. в пользу "истец" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четырех тысяч) руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья: Лаврухина Т.П.