Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5320/2020 ~ М-13484/2019 от 09.01.2020

№ 2- 5320/2020

24RS0048-01-2019-016278-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Россети Сибирь» к Аракелян Ани Мурадовне о взыскании неустойки по договору технологического присоединения,

у с т а н о в и л :

ПАО «МРСК Сибири» (после переименования - ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с иском к Аракелян А.М. о взыскании неустойки по договору технологического присоединения.

Требование истец мотивировал тем, что 17.11.2014г. между сторонами заключен договор технологического присоединения, в связи с неисполнением обязательств по которому истец начислил ответчику договорную неустойку в размере 71625 рублей за период с 20.03.2015г. по 12.12.2018г.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 71625 рублей в счет неустойки, возместить расходы по госпошлине в размере 2348.75 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом. Представитель ответчика Коханькова О.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям. В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 02.06.2020г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск ПАО «Россети Сибирь» к Аракелян Ани Мурадовне о взыскании неустойки по договору технологического присоединения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.

2-5320/2020 ~ М-13484/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО МРСК СИБИРИ
Ответчики
АРАКЕЛЯН АНИ МУРАДОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2019Передача материалов судье
25.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.04.2020Предварительное судебное заседание
02.06.2020Предварительное судебное заседание
23.09.2020Предварительное судебное заседание
06.10.2020Предварительное судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2021Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее