Материал № 4/13-1682/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 11 января 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,
при секретаре Асадовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бурцева А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
приговором Березниковского городского суда Пермской области от <дата> Бурцев А.В. осужден по
п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, за каждое из четырех преступлений,
п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы,
ч.3 ст. 162 УК РФ к 08 годам лишения свободы, за каждое из двух преступлений,
п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 04 годам лишения свободы, за каждое из двух преступлений,
ч.3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 10 лет лишения свободы.
Приговором Березниковского городского суда Пермского края от <дата> Бурцев А.В. осужден по
п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 06 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Березниковского городского суда от <дата> и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бурцев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Бурцева А.В. подлежит удовлетворению.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По приговору Березниковского городского суда Пермской области от <дата>:
ФЗ № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в санкции ч.2 ст. 161, ч.2, ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ в виде исключения нижнего придела наказания.
Действия осужденного Бурцева А.В. по ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, со снижением срока наказания. Действия осужденного Бурцева А.В. с ч.3 ст. 158 УК РФ следует переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, со снижением срока наказания.
ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 года внесены изменения, а именно, значительный ущерб гражданину в статье 158 УК РФ, определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Действия осужденного по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>) следует переквалифицировать на ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку причиненный ущерб составил 4800 рублей, исключив указание на квалифицирующих признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Действия осужденного по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>) переквалификации не подлежат, поскольку ущерб причиненный преступлением составил 6741 рубль.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит каких-либо оснований для применения к осужденному Бурцеву А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
ФЗ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ряда статей в виде дополнения санкции новым видом наказания – «принудительные работы», которые применяются с 01 января 2017 года.
Применение принудительных работ по приговорам от <дата>, от <дата> невозможно, поскольку в действиях осужденного содержится рецидив и в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ наказание не может назначаться менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, которое в данном случае является лишение свободы на определенный срок.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Бурцева А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор Березниковского городского суда Пермской области от <дата>.
Исключить указание в п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», переквалифицировать действия Бурцева А.В. на ч.1 ст. 158 УК РФ.
Считать Бурцева А.В. осужденным приговором Березниковского городского суда Пермской области от <дата> по
п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 04 годам 05 месяцам лишения свободы, за каждое из четырех преступлений,
ч.1 ст. 158 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы,
ч.3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 07 годам 11 месяцам лишения свободы, за каждое из двух преступлений,
п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, за каждое из двух преступлений,
п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 02 годам 11 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 09 лет 10 месяцев лишения свободы.
Считать Бурцева А.В. условно-досрочно освободившимся по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от <дата> на 02 года 05 месяцев 01 день.
Считать Бурцева А.В. осужденным приговором Березниковского городского суда Пермского края от <дата> по
п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 06 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Березниковского городского суда от <дата> и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов