Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2015 ~ М-430/2015 от 16.07.2015

Дело №2-479/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре - Куриленковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к С и М о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Н обратился в суд с иском к С и М о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него взаимообразно № на срок шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ , оформив займ письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ С взял у него взаимообразно № на срок до ДД.ММ.ГГГГ , выдав в подтверждение своего обязательства расписку от ДД.ММ.ГГГГ . В указанные в расписках сроки денежные средства ответчиками возвращены не были, на его неоднократные устные предложения о добровольном исполнении своего обязательства, ответчики отвечают отказом, суммы займов не возвращены до настоящего времени. Просит суд взыскать с С в его пользу долг в сумме № и проценты на эту сумму долга исходя из учетной ставки банковского рефинансирования в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день выплаты долга. Взыскать с С в его пользу долг в сумме № и проценты на эту сумму долга исходя из учетной ставки банковского рефинансирования в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день выплаты долга. Взыскать с М в его пользу долг в сумме № и проценты на эту сумму долга исходя из учетной ставки банковского рефинансирования в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день выплаты долга. Взыскать с ответчиков в возврат госпошлины: с С - №, с М - №.

    В судебном заседании Н уточнил требования, указав, что С, беря у него в долг денежные средства в размере №, в расписке указал свою жену - М, за которую он учинил подпись, однако, М не поставил в известность о займе. Учитывая данное обстоятельство, он просит взыскать сумму долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и проценты на указанные суммы с С. От иска к М Н отказался, письменное заявление приобщено к материалам дела.

    Ответчик М исковые требования не признала, указав, что в 2012 году состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который на день рассмотрения дела судом, расторгнут. О том, что С взял в долг у Н денежные средства по двум распискам в общей сумме №, ей стало известно только, когда к ней за возвратом долга обратился Н. Она никаких расписок не подписывала, считает себя ненадлежащим ответчиком.    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М дело прекращено в связи с отказом истца от иска к ней.

    Ответчик С в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. С в суд направил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, а также указал, что исковые требования Н к нему о взыскании № по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании № по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , а также процентов на эти суммы, признает в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумму №, уплата которой подтверждена чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ .

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание иска С.

    Взыскать с С, <данные изъяты>, в пользу Н денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования 8,25% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения требования; денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования 8.25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения требования; а также в возврат госпошлины - №.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в апелляционном порядке через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Б.Туроватова