Определения по делу № 2-1423/2021 ~ М-992/2021 от 23.03.2021

Дело №2-1423/2021               УИД №

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                       г. Наро-Фоминск

        Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коротковой Е.В., с участием представителя истца ООО «Сервис-Плюс» ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервис-Плюс» к Андросову ФИО6 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов,

                                                 УСТАНОВИЛ:

        ДСК «Сосновый бор» обратился с иском в суд к Андросову ФИО7 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов. Просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в сумме № рублей, судебные издержки в сумме № рубль № копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ДСК «Сосновый бор» и ООО «Сервис-Плюс» заключено соглашение об уступке прав требования по задолженности за членские взносы, в том числе и к ответчику Андросову ФИО10 на основании перехода прав требования истец ДСК «Сосновый бор» заменен на ООО «Сервис-Плюс».

Представитель истца ООО «Сервис-Плюс» ФИО3 и представитель ответчика Андросова ФИО8 по доверенности Проскуряков ФИО9 представили письменное мировое соглашение и просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам по делу последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ понятны.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и подлежит утверждению, а дело прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Сервис-Плюс» к Андросову ФИО11 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, на следующих условиях:

    Ответчик признает образовавшуюся перед истцом по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ года задолженность в следующих размерах:

    По оплате членских взносов (услуг за сервисное и коммунальное обслуживание) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., исходя из ежемесячных членских взносов в размере № руб. с одного земельного участка за период взыскания, № (<данные изъяты>) месяцев.

    Судебные издержки в размере № руб., связанные с оплатой почтового отправления.

    Истец прощает ответчику судебные издержки, указанные в п. 1.2. мирового соглашения, в размере № руб..

    Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением своих обязательств перед истцом, уплачивает истцу задолженность (с учетом прощения долга согласно п. 2 настоящего мирового соглашения) в № руб., в следующем порядке:

    в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) сумму в размере № руб.;

    в срок до «ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) сумму в размере № руб.;

    в срок до «ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) сумму в размере № руб.;

    в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) сумму в размере № руб..

4. Ответчик обязуется оплатить задолженность в размере № руб., в сроки, указанные в п. 3 мирового соглашения, в форме безналичного расчета по следующим реквизитам:

Наименование	ООО «Сервис-плюс»
ОГРН	№
ИНН	№
КПП	№
Расчетный счет	№
Наименование банка	Банк ВТБ (ПАО)
БИК	№
Корреспондентский счет	№

    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

            Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

    В случае нарушения ответчиком порядка погашения задолженности в сроки, указанные в п. 3 мирового соглашения, истец на основании п. 2 ст. 153.11. Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в целях исполнения мирового соглашения в принудительном порядке в размере суммы задолженности в размере № руб.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере № руб.

70% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному гражданскому делу №, возвращается из федерального бюджета в соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик обязан возместить истцу 30% уплаченной истцом государственной пошлины в размере № руб. в течение 5 (пяти) банковских дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для суда.

      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

        Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны. Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья:                                                                      Чертков М.Е.

Определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.