Решение по делу № 2-398/2020 ~ М-185/2020 от 04.03.2020

№ 2-398/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года               г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО СП УФССП по РБ Гребенкиной С.Н. к Колесниковой Г.И. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Давлекановского МО СП УФССП по РБ Гребенкина С.Н. обратилась в суд с иском к Колесниковой Г.И., просит обратить взыскание на земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур площадью 22880000 кв.м., расположен: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 8/2228, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Колесниковой Г.И.

Истец - заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Давлекановского МО УФССП по РБ Гребенкина С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Колесникова Г.И., представители третьих лиц Николаева И.А., ПАО «Совкомбанк», Мустафина О.В., УФССП России по РБ в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ч.1 ст.12 и ч.1 ст.56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.6 ст.69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Давлекановском МО УФССП по РБ находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника Колесниковой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>

В ходе принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника – земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур площадью 22880000 кв.м., расположен: РБ, <адрес>, <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 8/2228, кадастровый №.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества - земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур площадью 22880000 кв.м., расположен: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 8/2228, кадастровый №, зарегистрирован за Колесниковой Г.И.

Требования по исполнительному производству в отношении Колесниковой Г.И. в пользу взыскателей Николаевой И.А., ПАО «Совкомбанк», Мустафиной О.В., УФССП России по РБ должником не исполнены, сумму, подлежащая взысканию, составляет 24919,85 рублей.

Иное имущество, свободное от ограничений и притязаний третьих лиц, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами, не опровергаются ответчицей, вследствие чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур площадью 22880000 кв.м., расположен: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 8/2228, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Колесниковой Г.И..

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья. Т.Р. Зайнеев