Дело №2-480/6-2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«13» июня 2017 года
г.Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего Чухраевой О.Б.,
при секретаре Дроздовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ландринского <данные изъяты> к Кириной <данные изъяты>, Васильеву <данные изъяты>, Кирину <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Ландринский А.В. обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО8 об устранении препятствий, которым просил суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истца на праве собственности, путем возложения на ответчиков обязанности за свой счет демонтировать и восстановить забор, согласно границ земельного участка; обязать ответчиков восстановить возвращаемую часть земельного участка, принадлежащего истцу, в первоначальном состоянии, свободном от строений ответчиков; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг и госпошлине в общем размере 36 700 руб.
В ходе подготовки дела к рассмотрению по ходатайству истца Ландринского А.В. произведена замена ответчика ФИО12. на надлежащих ответчиков по заявленному иску Кирина И.В. и Васильева А.В.
В судебные заседания, назначенные на 06.06.2017г. в 09час.00мин., на 13.06.2017г. в 09час.00мин. истец Ландринский А.В., извещенный надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не поступало.
Ответчики Кирина (ФИО13)О.А., Васильев А.В. и Кирин И.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из изложенного, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Ландринского А.В. к Кириной О.А., Васильеву А.В., Кирину И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление иску Ландринского <данные изъяты> к Кириной <данные изъяты>, Васильеву <данные изъяты>, Кирину <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует для обращения в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.
Судья: О.Б. Чухраева