Решение по делу № 5-35/2020 от 01.04.2020

П о с т а н о в л е н и е

г. Протвино Московской области 01 апреля 2020 года

Судья Протвинского городского суда Карпов И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Полякова Кирилла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, по ст.6.1.1. КРФ об АП,

у с т а н о в и л :

Поляков К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП, а именно причинение физической боли, не повлекшей последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Поляков К.В. 04.02.2020г. в 22 час. 20 мин., находясь по адресу: МО, <адрес>-А, <адрес> ходе конфликта с ФИО3 хватал ее за руки, чем совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

Поляков К.В. виновным себя признал и пояснил, что произошел конфликт, в ходе которого он схватил ФИО3 за руки, чем причинил ей физическую боль, о случившемся очень сожалеет.

Из объяснений потерпевшей ФИО3 следует, ее внук Поляков К.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, у них произошел конфликт, в ходе которого он схватил ее за руки, пытался ударить, но за нее вступилась внучка и не позволила ему ее избить. В результате действий внука, она испытала физическую боль. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, примирилась с Поляковым и просила прекратить дело.

Вина Полякова К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом ст. УУП ОМВД России по г/о Протвино, выпиской из КУСП № от 04.02.2020г., заявлением ФИО3, объяснениями Полякова К.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5, данными о привлечении к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что совершенное Поляковым К.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом позиции потерпевшей, установленных обстоятельств, что существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям не наступило, носит малозначительный характер, в связи с чем, он подлежит освобождению от административного наказания, с вынесением устного замечания на основании ст. 2.9 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9, 29.9 КРФ об АП.

п о с т а н о в и л :

В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП освободить Полякова Кирилла Викторовича от административной ответственности ст. 6.1.1 КРФ об АП и объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: