Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2015 ~ М-437/2015 от 12.03.2015

                                        Дело №2-680\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015г.                                     г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.

при секретаре Каргановой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Чернопятова Е.Ю., Чернопятов Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Чернопятова Е.Ю., Чернопятов Ю.Ф. о расторжении кредитного договора от о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на в сумме 120 132.46 руб., о взыскании процентов за пользование кредитом за период с по дату вступления решения в законную силу, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке в сумме 3602,65 руб.

В обоснование требований, истец указал, что между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Чернопятова Е.Ю.. был заключен кредитный договор на сумму 100 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленные на сумму остатка задолженности. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между Чернопятов Ю.Ф. и ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» был заключен договор поручительства № от в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной. Указали, что по состоянию на 02.03.2015г. задолженность перед банком составляет 120132,46 руб. Не смотря на направление требований о досрочном погашении долга ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течении длительного времени.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Лунь Е.Н. надлежаще извещенная, не явилась в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а так же предоставила расчет процентов за пользование кредитом за период с по в сумме 7097,15 руб.

Ответчик чернопятова Е.Ю. надлежаще извещенная, что подтверждается реестром отслеживания почтовых отправлений Почты России, в суд не явилась, не предоставив причины уважительности неявки.

Ответчик Чернопятов Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при подписании договора поручительства был введен банком в заблуждение.

Представитель истца по устной доверенности Шаврин М.П. в судебном заседании поддержал пояснения ответчика Чернопятов Ю.Ф.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают по кредитному обязательству солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть измене или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ч. 2 ГК РФ устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа(кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений

В судебном заседании установлено, что между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Чернопятова Е.Ю. заключен кредитный договор на сумму 100 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленные на сумму остатка задолженности. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс -Волга», что подтверждается мемориальным ордером от . тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Поручителем по договору выступил Чернопятов Ю.Ф.., согласно договору поручительства от по условиям которого ответственность Чернопятова Е.Ю. и Чернопятов Ю.Ф.. является солидарной.

Согласно п. 3.1.1. кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 10 числа, начиная с . обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, равной 5359 руб.

В соответствии с п. 4.2. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. За каждый факт просрочки.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 5.2. Кредитного договора Банк имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата выданного кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком, всех его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Как следует из материалов дела чернопятова Е.Ю. не исполнила свои обязательства по своевременному возврату кредита с

По состоянию на задолженность перед истцом составляет 120 132,46 из них: сумма основного долга – 77990,67 руб.. ; проценты -42141,79 руб., что подтверждается письменными расчетами которые суд проверил.

Несмотря на направление требований о досрочном погашении долга по кредитному договору (Уведомления от ответчики чернопятова Е.Ю., Чернопятов Ю.Ф. Н.С. задолженность не погасили и не предпринимают мер к ее погашению в течении длительного времени.

Пунктом 6.1. кредитного договора № от определено существенное условие о сроке действия договора: со дня заключения и до полного возврата суммы основного долга, а так же получения Банком всех причитающихся ему выплат и штрафных санкций. Таким образом, согласно нормам ГК РФ и условиям кредитного договора, оплата процентов должна производится до полного погашения суммы основного долга. Основание для прекращения начисления банком процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора может служить его расторжение. В исковом заявлении содержится требование о расторжении кредитного договора. Поэтому требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в том числе и процентов за пользование кредитом за период с . в сумме 7097,15 руб. подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Доводы ответчика Чернопятов Ю.Ф. о введении его в заблуждение при подписании договора поручительства Банком, судом отклоняются, поскольку голословны и ни чем не подтверждаются.

Что касается требований истца об определении и взыскании процентов за пользование кредитом до даты вступления решения суда, то суд находит, что взыскание процентов на будущее, не соответствует требованиям ст. 337 ГК РФ. Кроме того, по смыслу ст. 198 ГПК РФ решение суда должно быть исполнимым, содержать точную сумму, подлежащую взысканию с ответчиков. В то время как определить дату вступления решения в законную силу в настоящее время не предоставляется возможным, в связи с чем невозможно произвести точный расчет подлежащих на будущее время денежных сумм. При этом истец не лишен права потребовать взыскания с ответчика указанных процентов после вступления решения суда в законную силу. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в этой части преждевременны и поэтому удовлетворению не подлежат.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение от при подаче иска в размере 3602,65 руб. по 1801,32 руб.. с каждого.

Исходя из вышеизложенного, а так же учитывая, что при неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в значительной степени лишается того, на что был в праве рассчитывать при заключении договора, суд считает, что исковые требования истца подлежат частично удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от заключенный между Закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Чернопятова Е.Ю..

Взыскать с Чернопятова Е.Ю., Чернопятов Ю.Ф. солидарно в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 127 229 рублей 61 копейка.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины: с Чернопятова Е.Ю. в сумме 1801 рубль 32 копейки с Чернопятов Ю.Ф. в сумме 1801 рубль 32 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                 Ветошкина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2015г.

    Судья:                                 Ветошкина Л.А.